专家称：女性生孩子国家补贴房子是应该的，或有助青年女性生育路

最近，“女性生育后国家给买房”的话题冲上热搜。

据新华社报道，12月9日~10日，由人民政协报主办的第十五届中国青年人口科学论坛在京召开。中国人民大学教授、博导翟东升在会上表示，生孩子是女性的天性，且是社会财富的源泉，建议给年轻女性发补贴或者免费的房子，让她们愿意生孩子。

这个建议引起舆论场一片哗然。很多人认为，这是把生孩子视为一种福利，是对女性的一种剥削。

说实话，如果单从经济角度来看，这种观点似乎也不无道理：房子的价值通常远高于生孩子的成本，国家花这个钱，不如直接给房子。

将生孩子视为一种福利，是对女性的一种深深的不尊重。生孩子不仅是生理问题，还是一种社会现象，它背后蕴含着巨大的社会意义。正如英国经济学家马歇尔所说：“作为一种繁衍后代的方式，生育不仅仅是生物学上的一种行为。婚姻和生育组合形成了人类社会最基本的组织结构。”

女性之所以愿意生孩子，除了与生俱来的对幼崽的天生的爱有关，也与生育对她们自身价值的一种实现密切相关。如果生孩子只是“单位”的要求，那“为了完成任务”而生的孩子，很难说她们会有多少幸福感。

更关键的是：如果一个女性不想生孩子，或者因为某些原因没能生孩子，这就意味着她“不合格”，“不称职”？这合理吗？这完全颠覆了社会的认知逻辑！

必须看到，当下的女性已经不再是传统意义上的家庭妇女角色，越来越多的女性走出家庭进入职场，成为社会发展的重要力量，她们也享有和男性一样的权利。比如根据我国2021年公布的第七次人口普查数据，2020年我国出生人口1200万左右，比2019年下降265万左右，降幅高达18%,不少城市披露出生人口较2019年下降10%-30%。

有研究显示，工作和生活质量的提高会使育龄妇女的生育意愿下降。所以鼓励三胎，不能仅仅从房地产的角度去看问题。

事实上，早在2015年，原国家卫生计生委印发的《关于进一步调整完善生育政策的意见》中就明确提出：“提倡‘全面两孩’政策”“允许符合条件的已婚夫妇生育两个孩子”。但是为什么到现在还有很多人觉得应该给年轻人发补贴呢？

其中很重要的一个原因就是：现在很多家庭只有一个孩子甚至没有孩子，老一辈的观念始终无法扭转——他们总是说“养儿防老”“传宗接代”，他们认为“儿女多了热闹”，他们觉得“养老金以后够自己用就行了”。这些观点当然没有任何问题，也代表了一种价值观。

但是作为新时代的年轻人，我们并不认同这种将生育工具化的观点。我们不反对老人要孩子，我们也支持“养儿防老”，但我们更看重小生命的成长过程本身以及其带来的无尽价值。

当一个国家能够从道义和文化的高度尊重女性的生育选择时，它的文明程度才真的提高了。