金砖变北约的提议，中方不会同意，中国的雷区在哪，俄方应该清楚

国际形势变化迅速，俄罗斯和美西方的对抗也进入白热化阶段。在此背景下，俄罗斯媒体“欧亚日报(EurAsia Daily)”刊登了一篇文章，标题为“金砖国家是时候建立自己的军事组织”。

这里先说一下结论，我个人认为这篇文章有失偏颇，为俄媒一家之言。

不管是中国，还是俄罗斯，都不会同意金砖军事化，当今世界，我们还是要把经济发展作为优先选项。

具体来看这篇文章，其认为，当前的俄乌冲突不单是俄罗斯的事，任何一个国家都可能成为美西方的下一个目标。在北约不断干涉俄乌冲突，增加东欧军事部署的背景下，金砖国家有必要建立一个自己的军事组织，以应对国际安全问题。

而如果这种军事组织早就存在的话，巴以冲突和纳卡问题都不会发生。因为，

俄罗斯、中国、伊朗等国家团结起来，统一战线对抗北约，将能代替北约，更好地维护全球稳定与和平。

到时候，在金砖强大的军事力量面前，美西方将保持足够的克制。

【俄媒“欧亚日报(EurAsia Daily)”报道截图】

同时，这篇文章还写道，如果金砖国家现在不能建立军事组织，那么也可以在集安组织的框架内建立类似组织，让中国和伊朗等国家加入集安组织。尤其是中国、伊朗早已今非昔比，综合国力有了巨大的提升，将进一步增强这一军事组织的能量。

这样一来，有着丰富作战协调经验的集安组织，在规模扩大之后，将能够对国际事务产生更大的影响，阻止地区流血冲突。

至此，这篇文章的大概内容就介绍完了。接下来就谈一谈我个人的看法。

先强调一点，俄媒这篇文章的立足点，是俄罗斯和美西方日益激烈的对抗，也就是说，其支持金砖国家建立军事组织的目的，是为了让俄罗斯在和美西方对抗中拥有更强大的实力，并没有考虑到金砖其它成员国的需求。

严格来说，金砖建立军事组织，虽然能在一定程度上冲击美西方霸权，但实际上并不具备实用性。

【金砖国家正处于扩员阶段】

第一，金砖国家是一个处于成长阶段的国际合作组织，是比较松散的，其与欧盟这种成熟的同盟是不一样的。

金砖的规模不大，成员国也大多是新兴经济体，大家都是为了寻求共同新秩序才聚在一起的。

但根本上，金砖国家没有非常明确的组织纲领，各成员国的行动也不存在一致性，甚至政策也没有延续性，

有的国家正积极寻求加入金砖，但有的国家则打算退出金砖

比如米莱当选阿根廷总统之后，就举起了“亲美”大旗，声称要退出金砖。当然这个是极端的例子。但是，许多成员国执政党更换频繁，就像巴西，现在的总统卢拉是左翼人士，主张和平发展，将巴西建设成世界大国，但其前任博索纳罗却是实打实的亲美派。如果巴西之后的总统和卢拉的政治路线相反，那巴西很可能不会像现在一样，积极在金砖内部寻求发挥更大作用。

【集安组织开展军演】

第二，金砖国家各成员国之间的合作并不针对第三方，不搞地缘政治，金砖国家结伴不结盟。

对于这一点，中国和俄罗斯已经强调了不止一次。

金砖国家现在吸纳的新成员，主要还是第三世界的新兴国家，而这些国家大多是不结盟运动的成员，像印度和南非等都是，中国也是不结盟运动的观察员国。

如果金砖国家建立军事组织，就等于是要结成军事同盟，在集安组织框架内，那就更不用说了，集安组织本身就是一个军事同盟，这本身就与金砖国家各成员国的政治路线相悖。

而且，按照俄媒这篇文章的目的来看，如果金砖国家结成军事同盟，很可能会涉及到集体防御的条例，

这意味着成员国在遭到攻击的时候，其它成员国也需要出手，这样一来，很可能擦枪走火，爆发战争，对世界和平稳定造成更大的破坏。

【俄罗斯外长拉夫罗夫访华，和王毅外长见面】

第三，中国不会同意。

中国在金砖国家中的分量举足轻重，说是占主导地位也不为过。如果要将金砖国家军事化，中国的意见是必须参考的。而中国能在金砖内部有很大的话语权，就是因为中国不寻求对抗，一心将经济发展列为优先选项。

对于一贯坚持和平发展理念的中国来说，发展军事力量是为了自保，而不是像美国一样搞霸权和对抗，将金砖军事化，就是冷战思维，中国绝对不会让金砖国家走上这样一条道路。

哪怕是俄罗斯方面现在寻求和中国加强双边关系与合作，也同样知道中国的雷区是什么，绝不会明知故犯。

当今世界，和平与发展才是主流。“反美”并不意味着要将美国干掉，第三世界国家寻求的是世界和平，建立多极化世界新秩序。所以，俄媒这篇主张金砖军事化的文章，只会是一家之言，不可能实现。