警车高速上疑因小车未让道将其逼停，荆州警方：两便衣男子系在职民警，正调查

5月13日，有网友发布高速上一辆警车截停一私家车的视频引发众多关注，警车的行为被质疑存在报复性执法。

14日下午，潇湘晨报记者经与湖北高速交警三支队和荆州市松滋市公安局核实，确认该警车属于荆州市松滋市公安局，警车两名黑衣男子均为在职民警，目前该局正在调查核实情况。

该两名民警行为是否为正常执行公务，还是存在滥用职权，松滋市公安局工作人员表示正在核查具体情况，有结果后将反馈。

潇湘晨报此前报道，网友发布视频为被截停私家车的行车记录仪，时间显示为5月10日下午近5时。其与一辆警车差不多并排行驶在左右车道，前方均有货车。行驶途中，有向左变道倾向的警车鸣喇叭，随后响起警笛声。该私家车在超过一辆货车后变道至右车道。随后该警车鸣警笛驶上前，示意该私家车停车。私家车里有乘客问“怎么了”，驾驶人说“我哪知道怎么了”。

有两名未穿警服的男子从警车上下来，走在前面的男子对后车亮出证件后，质问私家车为什么没有为公务车让行，存在危险别车行为，让其出示驾驶证行驶证。

该视频引发众多网友热议。有网友质疑该警车是在私家车没让车后鸣笛，它当时是否属于在公务执勤期间；警车上人员没穿警服执法，是否有违背相关规定；高速上如此拦截车辆是否危险驾驶行为。

潇湘晨报记者注意到，该警车车牌为鄂D3***。

5月14日上午，潇湘晨报记者向湖北高速交警三支队指挥中心工作人员反馈此视频。工作人员看后表示，该警车应该是荆州警车，已经向当地110反映此情况，进行进一步核实，当地110将会就详情回电。

记者询问视频中警车的行为是否违反交通规则。工作人员表示，如果仅凭视频内容判断，“确实是有”，由于不清楚事发路段、事发详情，将先去核实清楚。

私家车在什么情形下需要避让警车、消防车等公务车辆？针对相关争议，河南泽槿律师事务所主任付建认为：

根据《道路交通安全法》第五十三条规定，警车在执行紧急任务时，可以使用警报器、标志性灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。一般情况，警车鸣笛视为在执行紧急任务，社会车辆应当让行。

警车只有在执行紧急任务时才享有道路优先通行权，一般紧急公务下警车会鸣笛，视频中警车鸣笛时间与私家车辆没让行之间存在时间上的争议，可以结合其他证据再次进行确定，如果确实是在没有让车后鸣笛，基于一般人考虑以及相关规定，私家车没让车不应当受到处罚。

交通执法通常有交通警察进行，且应穿着工作服装，根据视频显示，两名警察非交警，其执法行为并不规范，且在高速拦停车辆十分危险。

若警察违规执法，可能会受到警告、开除、降级、撤职等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的违法行为，处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

潇湘晨报记者 吴陈幸子