冯德莱恩对华战略受内部阻力，中国20年布局，岂是几句话能解开的

美国拜登政府为了遏制中国，想要强行推动对华脱钩，却反而是把自己折腾的够呛。在最近，欧盟主席冯德莱恩也在推动中欧脱钩，然而中国20年的布局，岂是几句话能解开的。

据《南华早报》和“美国消费者新闻与商业频道”CNBC的报道，欧盟近期召开的会议上，欧盟主席冯德莱恩的对华战略，遭到了来自内部的巨大阻力。

关于中欧强行脱钩的“路线图”，法国、德国、意大利和荷兰的4国外交官先后表达了拒绝配合的意思。而部分成员国虽然没有明说，但也认为，欧盟是欧洲的组织，不是美国的，不需要“模仿”美国的对华态度。而且冯德莱恩动不动将对华贸易政策和“国家安全”绑定在一起，是不合适的。

事实上，关于中欧脱钩的事情，其实不是最近发生的了。冯德莱恩这个人至少反复提了有快3个月了。在3月份的时候，冯德莱恩就声称，要减少对华贸易依赖，要经济“去风险化”，还拒绝承认这是“对华脱钩”，而是“对华避险”。但让很多欧盟成员国无语的是，冯德莱恩从来都是在强调减少对华依赖，却没有提到，如果减少了中欧贸易，下一个“中国规模”的市场、商品生产、合作投资地，该找谁来替代。

中国进入WTO这么多年，一路成长为全球第一大的工业国家，全球第二大经济体，和世界经济的联系，早已经是你中有我，我中有你。美国自己都搞不定“替代品”，不敢强行脱钩，欧盟这么多国家，就更不敢轻易脱钩了。单纯靠冯德莱恩这个美国代理人，几句话就说动这件事情，美国人也未免太高看这个“裸官”了，也太低估欧洲本土资本的反抗了。

挺有意思的是，美媒CNBC提到了一个事情，欧盟如今内部对华态度，已经出现了两极分化。一部分成员国不愿意和中国为敌，而另一部分则愿意紧跟中国。而且，恰好是以新老欧洲团体为分界线。老欧洲集团里面，西欧、南欧这些老牌欧洲强国，基本不愿意跟随美国的战略。而新欧洲集团里面，比如东欧、北欧一帮子人，从苏联解体之后，紧抱美国大腿为了反俄什么事都做得出来。

CNBC引用了欧洲对外关系委员会的一份欧盟民意调查，挺有意思的，这里分享给大家。说是欧洲74%的民众，在关于大西洋两岸关系的问题上，认为欧盟应该自己强化防卫能力，对中国的态度，不该什么事情都跟着美国走，欧盟自己决定。而关于对中国是否对欧洲形成威胁，有43%的人认为不是，中欧可以是合作伙伴。

从这里，我们其实也能看出来，一方面，美国对欧洲的控制力度正在下滑，但另一方面，瘦死的骆驼比马大，西方媒体常年制造的负面舆论影响，并没有那么快得到改变。这里其实多少还得感谢一下普京，这一场俄乌冲突打下来，也榨掉了欧盟不少的底气。在全球经济遇冷的背景下，欧盟一改“排除华为5G”那会儿的风向，已经在冰冷的事实面前，被迫选择“理性”处理中欧关系。