《满江红》力压《流浪地球2》，票房影史前六难道“偷票房”了？

据猫眼专业版统计，电影《满江红》在2023年春节档期间共斩获45.44亿票房，累计观影人次达9178万，略高于同期上映的《流浪地球2》40.29亿票房，累计观影人次7932万，成为2023年春节档票房冠军。

如此傲人成绩换来的不是交口称赞，而是议论纷纷。

有许多观众指责《满江红》有“偷票房”的行为，对于影片内容评价也是褒贬不一，口碑呈现严重分化的现象。

张艺谋导演时隔十多年再次拍摄喜剧电影，是要一雪《三枪拍案惊奇》的前耻？还是再次跌进一出闹剧的深渊？

《满江红》究竟有没有偷《流浪地球2》的票房？

《满江红》偷票房了吗？

在2023年春节档期间，“《满江红》打压《流浪地球2》”的消息一度在网络疯传。

《流浪地球2》前作票房高达46.55，为该系列积累了众多的粉丝，这次续作上线更是引起诸多关注。

与网络讨论度高企产生反差的是，其票房上升的速度远不及同期上映的《满江红》。

于是许多流浪地球系列的粉丝就将矛头指向了《满江红》。

但是细看《流浪地球2》的投资方可以发现，中国电影股份有限公司（简称中影）赫然位列其中。

以“中国电影”四个字冠名的公司，其含金量可想而知，在中国电影市场上，谁又敢和中影对着干呢？

偷票房偷到中影的头上，这不相当于“耗子给猫当伴娘”吗？

而且自从手机购票兴起以后，诸位观众回想一下上次在电影院亲手买票是在什么时候，一年到头要去电影看多少次电影，其中又有多少次是线上购票？

在猫眼、淘票票和众多APP推出线上购票以后，有大约有97%的电影票是从线上交易渠道购买的。

如果有偷票房的事件的话，猫眼和淘票票肯定逃脱不了干系，而网络数据是非常容易调查的，基本一查一个准。

在网络购票占据主流的当下，即使有偷票房的行为，那影响的范围也非常之小，几乎可以忽略不计。

假设有电影A组织了一场偷票房行为，电影院售出的电影票有97%是线上购票，那么只有3%是线下购票。

电影院通过手写票的形式，把别的电影的票房算在电影A的头上，而且全国所有线下购票都参与了偷票房行为。

这3%的线下购票中，可能有1%原本就是购买电影A的，剩下的2%是电影B、C、D的总和，那么电影A的票房只能提升总票房的2%。

票房仅仅提升2%，对最终票房的影响是微乎其微的，并且这2%的前提是，全国所有线下购票的电影院齐心协力为一家电影偷票房的成果，这风险和收益完全不成正比。

中国电影行业也有各种审查监督，来杜绝这些情况的发生。

但是还是有观众在网上晒出了很多“证据”来指责某个电影方在偷票房，如手写票，如在凌晨集中播放的场次。

更有甚者，同一个影厅，半个小时内将某个电影播放两遍，而电影市场最少也得一个半小时，半个小时播放两场明显是不符合实际的。

即使有审查监督，那还是有人会为了利益铤而走险，做出类似偷票房的行为，毕竟中国电影市场是一个这么大的盘子。

如果有人偷票房，那受伤的往往也只是片方。

2020年至2023年间，电影行业遭遇严重挑战，观众出行困难，电影院禁止开放，让很多电影院都走向倒闭的道路。

如今市场重新稳定，就有一些影院老板想要把前两年亏损的钱赚回来。

一些电影院会用手写票的形式，瞒报漏报票房，不给片方分成。

方法就是电影播放了、观众也欣赏完了、电影票钱收到了，但是不在系统上录入这场的信息，在片方的视角看，这场电影没有观众，自然不会收到很多分成，但是实际上是电影院把钱偷偷扣下了。

还有半个小时播两场的怪异事件，要知道院线电影排片就是一场战争，高票房的前提是电影院要排足够的场次，才有可能提高电影的票房，否则的话观众想支持也没地方买票去。

很多片方为了不让电影院恶意降低排片，都会给电影院老板支付一些“排片费”，让对应的电影院在某段时间内保证一定的排片场数。

而一些影院老板想要挣多分钱，就会在白天黄金时间播放上座率高的电影，然后在夜间将收了排片费的影片集中播放，以完成约定的场数，这也是影院方对片方利益的侵害。

所以说“《满江红》偷《流浪地球2》的票房”这种传言几乎是不可能的，如果有偷票房的情况，大多数也是影院偷片方的票房。

票房争议与受众人群

据猫眼专业版的数据显示，以《满江红》和《流浪地球2》两部电影作对比，在一线城市，《流浪地球2》的票房甚至略高于《满江红》。

而在二、三、四线城市中，《满江红》就逐渐和《流浪地球2》拉开了差距。

有些外出务工人员会将票房从工作的一二线城市带回老家三四线城市，而有更多平时较少在电影院消费的观众会选择春节档这个时间段陪家人去电影院观影。

而《流浪地球2》的观影门槛无疑是比《满江红》更高的。

如果问一个年轻人在这两个电影中会选择哪一个购票观影，可能《流浪地球2》的比例会高于《满江红》。

但是如果问一个年轻人会带着平时不去电影消费的父母，或者还在上学的孩子去电影院购票观影会选哪一个的话，无疑《满江红》是更好的选择。

因为看《满江红》不需要了解“洛希极限”、“相控阵”、“人工智能”等科学词汇，只看路人缘比较好的岳云鹏和沈腾在大荧幕上插科打诨也能满足一部分观众的观影需求。

始终科幻领域还是一个小众分类，《流浪地球1》的优秀表现，给许多从未接触过科幻领域的观众打开了新世界的大门。

但是也让一些看得一头雾水，不理解科学原理的观众敬而远之。

而《满江红》立足于春节档，又是电影大师张艺谋操刀的作品，还是老少咸宜的喜剧片，所以取得较好的票房表现也是情理之中。

何谓剧本杀电影

电影中并没有“剧本杀电影”这个分类，有人将节奏紧凑、剧情环环相扣的电影叫“剧本杀电影”，而有人把故弄玄虚、有话不说的电影叫“剧本杀电影”，总体而言这并不是一个褒义词。

剧本杀是现代年轻人喜闻乐见的娱乐方式，常见的配置是5到8人为一组共同开始，其内容就如同观赏一部简易的话剧或电影，只是每个玩家同时也是故事的剧中人。

每个玩家根据自己的剧本，扮演剧中的角色，在十分有限的空间内，通常只是一间有桌子的房间，用语言交流的方式，与各位同伴共同演绎一个故事。

在剧本杀的游戏里，故事总是以章节式缓缓推进的，每一章都有明确的任务需要完成，在完成过后主持人往往会给出明显的指示，让玩家开启下一章节的故事。

《满江红》的叙事节奏就与剧本杀十分相似。

影片一开始就开启了一场叫做“金人被杀案”的故事，观众跟随着由沈腾饰演的角色张大一步步探索谋杀案的细节，此时张大的任务就是破解谋杀案。

但是在剧情推进到某一阶段时，观众发现了张大原来身份并不简单，甚至可能是谋杀案的背后指使，故事就进入到了新的阶段，开始完成新的任务。

这样一章接一章分割明确的，有着明显任务引导的剧情就与剧本杀的结构十分相似。

与常见的影视剧往往只有一两个主角，其余都是配角不同，在剧本杀的游戏过程中，为了照顾所有玩家的体验，这5到8个游戏玩家都是故事的主角，都有需要有各自的人物背景与人物目的。

在《满江红》中，出场角色众多，虽然一开始都有一个明确的大目标作为“主线任务”，而每个不同的角色又各怀鬼胎，心里盘算着自己的利益，有着各自的“隐藏任务”，这又与剧本杀的游戏结构十分相似。

而剧本杀在故事叙事上自然也会有很多问题，比如为了容纳所有玩家共同参与，故事往往会被拆得七零八落，需要各个玩家共同拼凑才能组成一个完整的故事。

再加上分割明确的章节推进，进一步提升了故事的割裂感。

而剧本杀的“杀”字也代表了在这种玩法兴起的原因，大多都是悬疑故事，可能所有人都喜欢喜剧，但是并不是所有人都是喜欢悬疑。

与《满江红》类似的，《扬名立万》在上映时也被称作是“剧本杀电影”，它也拥有许多剧本杀的特点。

正如前文所说，电影中并无“剧本杀电影”的分类，并且这个称呼也并不完全是褒义的或者贬义的，仅仅说明风格与剧本杀类似。

剧本杀之所以能够收获众多年轻人的青睐，自然有其独到之处，这也是我认为《满江红》在春节档中拔得头筹的关键。

电影是一项娱乐项目，其中喜剧片更是最令人放松的分类。

《满江红》有十分明确的任务引导，能把观众的注意力紧紧的抓在导演手中，跟随着剧中角色，一路过关斩将，发掘新的线索，揭开隐藏的真相，最终共同走向充满家国情怀的结局。

在观众观影的过程中，与角色“共同经历”了一个又一个难关，在最终“全军复诵”的阶段达到高潮，甚至让观众有了“参与感”，好像自己也是这次行动中的一员。

并且计划主要推动者张大在计划完成之前就已经身死，进一步加深了这个感觉，如果张大不死，观众会觉得是张大这个人最终完成了任务，自己会更有一种旁观者的心态。

结语

春节档电影千千万，观影门槛低的、理解难度低的、欢乐搞笑的故事不止《满江红》一个，凭什么它可以获得这么高的票房，甚至成为中国电影票房记录的第六名？

我想这是许多不喜欢《满江红》的观众的疑问。

细究《满江红》这个故事，虽有家国情怀的主题，但是剧情逻辑还是有非常多的瑕疵，结尾翻转也堪称僵硬，这也是《满江红》引起巨大争议的原因。

信息来源：电影《满江红》