中国女排差在哪里？不是主教练和二传不行，而是核心攻手不行

现在的中国女排与以往相比确实有点差，尤其是在奥运资格赛上失败后，中国女排给人的感觉就更差了点。那么中国女排到底差在哪里呢？一些人故意往主教练和二传身上引，认为主教练和二传不行，然而看过一些比赛后，才明白原来是中国女排的核心攻手不行。

以往中国女排不论在哪个时期，快速多变一直是球队追求的目标。结合东京奥运会执行快速多变的两支球队美国女排和巴西女排获得了冠亚军的事实，所以新一周期的中国女排主教练蔡斌刻意强调了快速多变的整体排球的重要性，并启用了有能力激发球队快速多变风格的二传刁琳宇。这样的理念和操作既符合潮流，又符合实际，很有先进性。

经过两年大赛的检验，中国女排在人员不算齐整的情况下，快速多变的整体排球确实发挥了作用，并在2023年的世联赛得到很好的体现。那年中国女排获得了世联赛的亚军，刁琳宇获得了世联赛最佳二传的头衔。所以，中国女排不论是从风格选择还是主教练和二传的配置上都没有问题。

然而，中国女排没有在2023年的奥运资格赛上有所突破，这就要从中国女排的核心攻手李盈莹身上找问题了。这两年，由于朱婷和张常宁缺席国家队，李盈莹就被认为是中国女排的核心球员。奥运资格赛，中国女排响应一些球迷的意愿，在坚持快速多变的基础上，加强了李盈莹的进攻比例。

遗憾的是李盈莹的实力展现多见于国内比赛，到了更高的国际比赛平台，并且被赋予重任的时候，李盈莹的表现就会大打折扣。对较弱的队还好说，然而遇到强队，李盈莹不论是心理状态还是进攻效率都很一般，并没有展现出太强的实力。

与国内顶尖主攻相比，面对强队时，李盈莹的表现既不如朱婷也比不上张常宁。朱婷当中国女排的核心时，中国女排既获得了奥运会冠军也获得了世界杯的冠军；张常宁当核心时，中国女排的替补阵容可以战胜强大的巴西女排主力阵容，张常宁也能以单场36分和37分的高分保持中国女排球员在世界大赛上的单场得分纪录；这些成绩李盈莹都做不到。

可能有人又会说国家队的主教练和二传都不行，影响了李盈莹的发挥，那么再换一个比赛平台看看李盈莹的发挥吧。以2023年世俱杯为例，李盈莹的主教练是王宝泉，二传是姚迪，只是李盈莹的表现只能算是二流攻手的水平。在和一流的攻手的比赛中，李盈莹在进攻上差了博斯科维奇一大截，在防守上差了加比一大截。

要知道一名核心球员所带给球队的推动力是非常巨大的，像瓦尔加斯对于土耳其女排的帮助就是这样。有了瓦尔加斯进攻的牵扯，土耳其女排的失误大王卡拉库尔特也变得精细了，不入流的球员巴拉丁也有了强力攻手的风采了，二流球队土耳其女排也变成世界一流球队了。显然，同样是球队的核心，李盈莹远没有达到瓦尔加斯的效果。

既然被称为核心就要发挥核心的作用，只是李盈莹做的还不够好。好在李盈莹也认识到了自己的问题，奥运资格赛失败后，李盈莹在接受采访时说：在球队需要我时，我并没有站出来，我觉得我自己的发挥很不好，我需要检讨和总结。现在在联赛又临近了，随着张常宁的回归，中国女排的阵容配置比以往强了许多。希望这一次李盈莹的核心作用能够体现出来，帮助中国女排获得奥运会的参赛资格。