“三道杠”与“四道杠”的商标对决！阿迪达斯竟然输了？

“三道杠”和“四道杠”之间的纠纷由来已久，如今，颇受各方关注的“条纹纠纷”终于告一段落。

当地时间5月3日，针对德国运动公司阿迪达斯（adidas）诉美国时尚品牌Thom Browne商标侵权案，美国当地法院宣布维持原判。法院认为，Thom Browne的“四道杠”条纹设计并不对阿迪达斯的“三道杠”商标形成侵权。

提起运动品牌阿迪达斯，不少人都会想起“三道杠”标志。据了解，1949年，阿迪达斯诞生，自1950年代起开始使用“三道杠”标志，并在2014 年对这一商标进行了注册。并且，早在1990年代开始，阿迪达斯就围绕着“三道杠”对许多品牌发起侵权诉讼。

Thom Browne是美国知名设计师Thom Browne于2001年创立的同名品牌。2018年，该品牌成为意大利奢侈品集团杰尼亚（Zegna）旗下品牌。同年，Thom Browne向欧盟和美国专利商标局提出注册条纹设计的商标申请。此后，Thom Browne的产品上开始出现双条纹和四道杠等条纹设计。

阿迪达斯与Thom Browne的“条纹纠纷”始于2021年。2021年6月，阿迪达斯向Thom Browne提起诉讼，要求对方停止申请商标、销售条纹产品等各种行为，并要求近800万美元的赔偿。

2023年1月，这桩“条纹纠纷”首次在美国曼哈顿开庭审理，胜诉方是Thom Browne。

2023年10月，关键的新证据出现。根据美国纽约南区地方法院的一份文件，Thom Browne方面在此前案件审理时隐瞒了几条电子邮件。

这几封电子邮件日期在2016年至2019年之间，是Thom Browne首席执行官Rodrigo Bazan和其他高管之间的通信。在邮件中，高管们讨论了“四道杠”设计用于体育产品是否会给市场带来混乱的问题。

但此番美国当地法院维持原判的决定一出，也意味着这桩“条纹纠纷”尘埃落定。

时尚行业对知识产权和品牌标识保护向来十分重视，因为商标与声誉便是他们最有力的溢价因素。

本案双方一个是高级时装品牌，一个是运动领域巨头，井水不犯河水的两者都因条纹标志设计而在全球消费者的心中留下几句辨识度的品牌形象，因此在这场诉讼之中，双方势必都会捍卫自己在“平行条纹”上面的使用权。

本案同时也启示我们，企业在进行品牌的视觉设计之时，应当采取更具辨识度的设计元素，及时申请商标、专利、版权，做好知识产权保护工作，避免产生纠纷，也有利于后续的维权工作。高沃拥有专业的知识产权服务团队，为您提供从申请到诉讼一站式服务。

来源 | 整理自界面新闻 WWD国际时尚特讯等

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~