上海
夏款上新专场，来自米兰设计师的专柜品牌，高级感拉满！
话说，在Reddit上有一个“AITAH（我是混蛋吗）”分区，网友们经常在里面吐槽些家长里短的狗血故事，往往还都挺离谱的。
最近又有一位女士来这里发帖吐槽，引起了网友们的争议。故事的叫：《我要求丈夫将我的订婚戒指退掉，因为他用我们的共同账户付款，我是个混蛋吗？》
故事是这样的。
这位女士和丈夫订婚一个月后就结婚了，俩人办了场不算豪华的婚礼。
蜜月期间，丈夫送了她一枚价值8000美元的2克拉人工钻石。
因为夫妻俩不算富裕，还在为买房买车攒钱，所以丈夫告诉她，他是用信用卡分期付款买的这枚戒指。
（示意图）
可她后来才发现，丈夫说的分期，其实用的是他们俩的夫妻共同账户，也就是说，她自己也得为这枚戒指花钱。
这下妻子不高兴了，俩人大吵了一架。
她跟网友分享了两个人的观点：
在丈夫看来，结婚钻戒算是俩人结婚的费用，所以妻子理应付钱，而且作为当今女性，妻子应该毫不犹豫地跟他平等承担。
但在她自己看来，婚戒应该是丈夫送给她的礼物，不管男女是否平等，在大多数文化背景下，婚戒都是礼物，那么接受礼物的人，怎么能为礼物付钱呢？
她最不能理解的是，丈夫从来没跟她讨论过买戒指的困难，如果他提前说了，她是肯定不会同意买这枚戒指的。
不管是房子、车子还是钻戒，这都是夫妻共同财产，应该俩人都同意了才能购买。
（示意图）
在得知自己也得掏钱后，她现在不想要这枚戒指了，所以她要求丈夫把戒指退回去。
这位女士后来解释说，她确实一直跟丈夫说，自己想要一枚漂亮的戒指，但这是她应得的，因为他们的婚礼办得就很节约，所以她想要一枚象征他们爱情的华丽戒指。
可丈夫并没有好好跟她讨论，而是直接挪用俩人的共同资金，被她发现后，他还勃然大怒，斥责她有性别歧视，还要求她道歉。
（示意图）
不知道大家怎么看，但网友们已经为此吵翻了。
不少人觉得这位女士太虚荣了：
“在你说‘夫妻双方需要一起同意’时我还站在你这边，但你说你‘应得’这枚戒指，让我不理解了。”
（图片来自Reddit）
“你确实是个混蛋。
你们已经结婚了，不应该存在所谓‘你的钱’和‘我的钱’。
就算买戒指的债务他独自承担，这笔钱也没法花到你们的生活中了，其实都是一样的。
你想要一枚昂贵的戒指，但它们可都不是免费的。”
（图片来自Reddit）
“她说她想要一枚漂亮戒指，她只想被宠爱，忘了丈夫的经济困难，仅此而已。”
（图片来自Reddit）
但也有网友站在这位女士这边：
“我觉得她没错。
如果丈夫买不起，即使妻子想要一个漂亮戒指，他也应该有话直说。问题不在于她花了一半的钱，而是在于他甚至都没通知她，就强行把债务加到她的头上，还对她的惊讶感到生气。
另外，他要么是被骗了，要么就是在撒谎。
我查了一下人工钻戒，基本还不到他报价的一半呢。评论里有人说，她有一颗品相很好的2.5克拉人工钻戒，也只花了6000美元，那这枚2克拉的为什么会贵了2000美元呢？
最后说点不太好听的，我们长期以来的传统都是，求婚的人负担戒指的费用。如果丈夫想打破这种长期传统，起码应该让戒指的接受者提前知道，因为她也需要支付戒指的一部分费用，应该在款式、成本等方面拥有发言权。”
（图片来自Reddit）
“她也许应该以欺诈为由申请撤销。
首先，这个尺寸的人工钻戒肯定不会贵到8000美元，这意味着丈夫要么被骗了，要么在钱的方面撒谎了。我打赌是后者。
其次，他从共同账户取钱，她却不知道。
显然说明丈夫从一开始就这么做了，而且有一些钱已经去向了来路不明的地方。
如果她没法确认这笔钱真的拿来买戒指了，那他很有可能把钱花在了某些地方。
现在说都晚了，她需要一位律师。”
（图片来自Reddit）
“一枚2克拉的人工钻戒不值8000美元，他到底这笔钱干了啥？看来你们并没有真的共同财产。”
（图片来自Reddit）
当然，不管咋样，感觉这小两口的日子是过不下去了……
ref：
https://www.reddit.com/r/AITAH/comments/1cklyp2/aita_for_demanding_my_husband_returns_my/?sort=top
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
