同是冠心病，一个长期吃药一个放了支架，十年后命运截然不同

张先生和齐先生是一个小区的，年纪也相仿，都是五十岁上下，平时见了面都会打个招呼，巧合的是，他们两人在同一年被诊断为冠心病，一个选择了长期吃药治疗，一个放入了支架，然而十年过去，他们两人的命运却发生了翻天覆地的变化。

一个放支架，一个吃药，结局会有何不同？

张先生十年前发现冠心病后，只在医生那里拿了一个月的药，吃完之后觉得自己没事，听人说这个病得一直吃药，他不想多花这个钱，就瞒下了病情，一直没有告诉儿子。平时张先生稍微活动厉害一点，就会觉得胸闷憋气，但是休息一会也就好了，他也就没放在心上。

然而有天吃完饭时候，张先生突然脸色苍白，捂着胸口大汗淋漓，最后体力不支倒在了地上，儿子赶紧把他送到了医院，医生说张先生的冠心病控制不好，发生了心梗，比如置入支架救命。就这样，张先生几年来不吃药“省”下的钱，如今一场手术就花掉了，还险些丧命。

而同一个小区的齐先生，在被诊断为冠心病后，就立即与家人决定，作进一步的检查明确病情，齐先生认为，已经得了病，该花的钱就不能省，否则日后花钱更多。齐先生做了冠脉造影后，医生告诉他冠脉堵塞情况在60%左右，可以先吃药治疗，注意观察病情。

齐先生就在医生的嘱咐下，开始坚持服药。起初他服用了阿司匹林和他汀，用来稳定斑块、预防血栓，但是期间发生了两次心绞痛，虽然后果不严重，但是齐先生还是在医生的建议下加服了欣康，果然，用上欣康以后，齐先生再也没有发生过心绞痛，走起路来都比以前轻快不少。

齐先生坚持用药到现在有十年时间了，复查冠脉造影，病情比较稳定，也没有置入支架，他觉得这药吃得值！

而张先生在那次抢救之后，虽然按照医嘱吃了半年的药，但半年后他的老毛病又犯了，觉得自己已经放了支架，也没什么不舒服的，就把药给停了。结果某天深夜，张先生又突发心梗，这次家人没能及时发现，等送到医院的时候，为时已晚。

放了支架的反而心梗猝死，是不是说明支架影响寿命？

并不是这样。其实这两人的结局不同，主要是他们对待冠心病的态度不同，齐先生确诊后积极用药，并且选择了大品牌的药物，确保疗效，不心疼吃药的花销；而张先生因为不想多花钱，嫌吃药麻烦，在放入支架后又私自停药，导致血管再次堵塞，这才是张先生心梗而亡的主要原因。

那是不是说吃药比放支架的疗效好呢？当然不是，是否需要置入支架，是根据病人的病情来判断的，一般对于刚确诊的冠心病，经过规范的药物治疗，就可以控制好病情，在这个基础上再放支架也不会有更大的收益。

但是对于那些冠状动脉堵塞严重的，甚至发生了心梗的患者，支架就是救命的治疗手段，但是在放入支架后，也不能忽视了最根本的药物治疗，这样才能确保放入支架后不会再次发生堵塞。

所以说，得了冠心病，药物治疗是基础，是必需的，支架只是一种缓解冠心病引起的严重缺血的措施，只是暂时撑开了血管使血流通畅，如果不坚持用药，还是会再次发生堵塞，不是一劳永逸的。因此对于冠心病患者来说，长期坚持用药才能稳定病情，达到良好的治疗效果。