【泽达析案】购买新车却发现维修过，构成销售欺诈！

案例回顾

张某到4S店购买全新雪弗兰轿车一辆，双方签订了《汽车销售合同》，张某向4S店交付了购车款，同时支付了车辆购置税、一条龙服务费、保险费。

同日，4S店将雪佛兰轿车一辆交付张某,张某为该车办理了机动车登记手续。后张某在将车辆送4S店保养时，发现该车曾进行过维修。张某提起诉讼，要求撤销《汽车销售合同》，将车退回4S店，由4S店退还购车款及车辆购置税、一条龙服务费、保险费，并加倍赔偿购车款。

4S店辩称，车辆曾进行维修之事已在销售时明确告知张某，并据此予以较大幅度优惠，还赠送了部分装饰。为证明上述事实，4S店提供了有张某签字的车辆交接验收单一份，在车辆交接验收单备注一栏中注有“加1/4油，此车右侧有钣喷修复，按约定价格销售”。4S店表示该验收单系该公司保存，张某手中并无此单。张某表示车辆交接验收单中的签字确系其所签，但4S店在销售时并未告知车辆曾有维修，其在签字时备注一栏中没有“此车右侧有钣喷修复，按约定价格销售”字样。

法院判决

一、撤销张某与4S店的《汽车销售合同》；

二、张某于判决生效后七日内将其所购的雪佛兰轿车退还4S店；

三、4S店于判决生效后七日内退还张某购车款；

四、4S店于判决生效后七日内赔偿张某购置税、服务费、保险费；

五、4S店于判决生效后七日内加倍赔偿张某购车款。

泽达分析

基于本案，北京泽达律师事务所为您做以下法律解读：

张某因生活需要购买汽车自用，应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据双方签订的《汽车销售合同》约定，4S店交付张某的车辆应为无维修记录的新车，现所售车辆在交付前实际上经过维修，4S店应当事先履行告知义务。

车辆销售价格的降低或优惠以及赠送车饰是销售商常用的销售策略，也是双方当事人协商的结果，不能由此推断出4S店在告知张某汽车存在瑕疵的基础上对其进行了降价和优惠。4S店提交的有张某签名的车辆交接验收单，因系4S店单方保存，且备注一栏内容由该公司不同人员书写，加之张某对此不予认可，该验收单不足以证明张某对车辆以前维修过有所了解。

故对4S店抗辩称其向张某履行了瑕疵告知义务，不予采信，应认定4S店在售车时隐瞒了车辆存在的瑕疵，有欺诈行为，应退车还款并增加赔偿张某的损失。

笔者寄语

因生活需要购买汽车自用，属于《中华人民共和国消费者权益保护法》调整的范畴。销售者应当诚信经营，如实履行告知义务。消费者签订合同前应看清自己所签文件的内容。如果遇到销售欺诈，应理气壮依法维权。

北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 彭学军