中超联赛成都对河南，青岛海牛对南通，海港对长春的几个争议判罚

中超联赛因为VAR裁判的引进，把判罚的错误率降低了很多，但是技术的改进还没有彻底解决判罚争议的问题。5月10号中超联赛成都蓉城对河南，青岛海牛对南通之云，上海海港对长春亚泰的三场比赛都出现了争议判罚。

一 成都蓉城VS河南

成都蓉城杨一鸣在禁区胸部停球后，有手球嫌疑，这个球VAR都没有介入。但有球迷认为杨一鸣手球应该判点球。也有球迷认为杨一鸣胸部先碰球然后反弹到手臂不是点球。

争议点在于是球碰到手臂，还是手臂碰到球，也就是手臂被动碰到的球，还是主动碰到的球。被动碰到不是点球，主动碰到应该是点球。

看慢动作，杨一鸣手臂有一个轻微上抬的动作，可以理解为主动碰球，但也可以说是跑动手臂正常摆动。这就要靠VAR裁判主观自己判断了，两种说法都应该站住脚。

这个球对河南很重要，获得点球比分就扳平了，近期河南队在联赛中有过几次误判，运气太差了。

二 青岛海牛VS南通之云

1 青岛海牛外援康瓜在对方禁区内被铲倒在地，对方铲球犯规，但因为他已经把球踢出去了，所以裁判没判点球，应该说这个判罚是正确的。

但是上轮联赛青岛海牛客场挑战武汉三镇，三镇陶强龙同样在海牛禁区内踢出球后被刘军帅犯规，然后青岛海牛被判罚点球。

争议点就在于两个球几乎一样，但是判罚不一样。不过裁判可以解释陶强龙那个球判错了，这次改正了。

2 第90分钟，南通之云外援普茨林在底线附近传中，队友戈迪内斯后点摆渡，南通队罗歆门头球破门。慢镜头显示，普茨林在传中后，边裁举旗示意皮球在空中已经出了底线。主裁判判罚进球无效，但在VAR介入后，改判进球有效。

VAR没有给出球出界的划线切图，这个球不太好说。

三 上海海港VS长春亚泰

1 第17分钟海港队武磊禁区内射门，球打在长春亚泰队员严智宇手臂上，主裁判罚点球并判给严智宇一张黄牌，但VAR介入后，主裁改判海港此次进攻越位在先，取消点球判罚。

从划线来看根本看不出来是海港越卫，完全是裁判自己主观认为越位的。

2 第31分钟长春亚泰孙国梁补射破门得分，但这个球进球前长春外援贝里奇有冲撞颜骏凌的嫌疑，致使颜骏凌球脱手。

这个球和上赛季津门虎对海港时，津门虎巴顿进的那个球差不多，当时巴顿的进球被判无效。

其实仔细看这两个球还是不一样的，津门虎那个球是巴顿没动，颜骏凌主动撞在巴顿身上，这个球应该是好球，进球应该有效，裁判是误判。而长春亚泰这个球是贝里奇撞了颜骏凌，应该判冲撞守门员，进球应该是无效。

结束语: 很多中超裁判的判罚之所以有争议，大多是因为判罚尺度不一致，您觉得这几个判罚有问题吗？