1953年，好脾气的罗荣桓为何面责彭老总：井冈山的传统要丢了吗？

欢迎阅读史源历史专栏第3620期。开国元帅罗荣桓为人宽厚、脾气温和，尤其擅长思想政治工作，被誉为“政工元帅”。十大元帅中与之相对应的，是性格刚烈耿直的彭老总，在部队里很少有人敢和彭总争论军事问题，生怕招来老总的训斥。不过在1953年夏天，罗荣桓罕见地面责过彭老总，还把对方彻彻底底地说服了。怎么回事呢？

建国初期，苏联是我们的“老大哥”，确确实实给了新中国不少帮助，尤其是156个工业援建项目，帮助我国更快地完成工业化改造。当时我们处处以苏联为榜样，展开学习热潮，军队体系也是一样，苏联方面应邀派来大量顾问，指导解放军的现代化建设。彭老总1952年从抗美援朝前线回国，负责主持中央军委工作。总部的苏联顾问向老总提出建议：实行一元化领导，即在各级部队推行单首长负责制。

在大部分国家的军队里，是没有“政委”这一职务设置的，苏联红军曾经有过政委，但取消了：比如师级部队，通常师长就是最高指挥官、没有师政委，不存在专门的政治主官。彭总尊重苏联顾问的经验和意见，觉得这种设置方式有其道理，至少可以确保部队决策更有力，提高效率。1953年的一次会议上，彭总对苏联顾问讲：中国军队计划逐步推行“一长制”，预计10年内完成这一变革。

罗帅身体一直不好，患有癌症多年，彭总讲话时他不在现场，正在北戴河休养。看了简报之后，罗荣桓却皱起了眉头，觉得彭总公开这样讲是不妥当的。不久后彭总来北戴河看望罗荣桓，罗帅没有给老总留面子，直截了当地对他讲：政治委员制度，是我们从井冈山时期总结坚持下来的传统，有同志觉得过时了要丢掉吗？那“党指挥枪”的原则呢？

彭总一下子就明白了，罗荣桓这是在针对他之前的发言，老总一时间陷入了沉默。罗帅接着说：学苏联的经验是好的，但学习不是生搬硬套，红军时不也有共产国际派来的顾问么？那可是教训啊。我担心，“一长制”可能会削弱党对军队的领导，保留政委还是很有必要的。罗帅的这番话，可以说是直戳要害，及时地提醒了彭总。

他们两人是红一方面军的老战友，多年相知讲话没有什么忌讳，这种战友情十分难得。罗荣桓虽然是好脾气，但在关键事情上眼里不揉沙子，有一说一。他也不会管彭总是否发脾气，两人本就是同一级别的革命元勋。罗帅在彭总面前讲这些话，是完全有资格的，而彭总也并非听不进同志意见的人。

回到北京后，彭总经过认真思考，越发觉得罗荣桓的意见正确，更符合新中国和人民军队的实际情况。他让秘书赶快修改关于“一长制”改革的相关方案和讲话稿，此后这项工作的风向出现很大变化，最终搁浅。彭总更是在多个场合，直接指出“一长制”的弊端。此外老总还对罗帅的宝贵意见进行了公开强调：1954年全军干部会议上，彭总指出学习苏联经验时要防止“机械搬运”。

事实上直到今天，解放军内的“政治委员”设置依然被保留着。彭老总指挥能力高超，战功尤为卓著；而罗帅心思细腻，几十年来积累的政工经验非常丰富。有意思的是，在这件事情的处理过程中，也充分展现出军事将领和优秀政治干部的意见结合，是多么重要，能够更科学、更合理地进行决策。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注@史源历史专栏以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。