阿斯利康疫苗致命！国内没有负面也不赔偿，网友：幸好我没打一针

全球领先制药公司阿斯利康，首次承认新冠疫苗的致命副作用，仅仅是中国台湾接种疫苗死亡人数就高达849人，全球81名阿斯利康疫苗受害者索赔1.25亿英镑，人均超1500万元。

我打过三针阿斯利康，三针科兴！一位网友看到凤凰网的新闻后，大惊失色。

“今早刷抖音看到有说打新冠疫苗有后遗症的。我本人打过三针阿斯利康，那时在尼日利亚工作，又恰逢疫情。打第一针阿斯利康时反应特别大，打完疫苗我是被两个同事掺着回去宿舍的。身上关节都是疼的，走不了路，别的同事也有反应，比我小。第二天我没有去上班。阿斯利康过半年要打加强针，那时我也打了。后来回到国内，又要求打科兴疫苗。我又打了三针。前后打了六针疫苗。今早看到阿斯利康公司已在全球下架疫苗，承认疫苗有副作用。会不会按照打疫苗的名单赔偿呢？科兴疫苗也有副作用啊，会不会主动给点赔偿。”

近来，国内科兴、生物，也纷纷曝出高管被捕、疫苗副作用踩雷的消息，让亿万百姓惴惴不安。但有不少人却庆幸自己疫情三年，竟然一针疫苗也没打，被人羡慕嫉妒恨：实在是天赋先见之明啊。

在疫苗普及的当下，多数人在国家大力鼓励下通过接种新冠疫苗筑起了防护的屏障。然而，至今一针未打的，仍有5000万人！

他们，是这场全球防疫战中的特殊群体，他们的选择与曾经陷入的困境，值得深入探讨。

在特殊时期，这些“顽抗到底”不接种疫苗的人，无一不是社会和舆论的焦点，被贴上“自私”“不负责任”的标签，承受着来自四面八方的压力和指责。

我们是否真正了解他们背后的原因呢？是出于对疫苗安全性的担忧，还是对现有防疫措施的信任？是健康状况的限制，还是生活环境的无奈？

从个人角度出发，每个人对于接种疫苗都有自己的考量。有的人因为身体原因无法接种，有的人对疫苗成分过敏望而却步。对于那些因为种种顾虑而犹豫不决的人，当初的一味指责和施压，今天，他们终于成为天选者、幸运儿。

疫苗接种不仅仅是一个医学问题，更是一种文化现象。在不同的文化背景下，人们对于疫苗的认知和态度也有所不同。

有的文化强调个人自由和责任，接种疫苗是个人选择的权利；而有的文化则更注重集体利益和社会责任，接种疫苗是每个人的义务。

疫苗接种是一个长期而持续的过程。随着疫情的消失和疫苗研究的深入，人们对于疫苗的认知在不断颠覆和更新。当初对疫苗持怀疑态度的人，随着信息的积累，逐渐改变了看法，选择或拒绝接种疫苗，都是个人的自由，这就是科学的进步和观念的与时俱进。

网友说，还是国内的靠谱，都没啥负面新闻，足见质量多么可靠。当然，这是反着来说的。疫苗接种虽然是集体的决策，现在看来是仓促的。疫苗的副作用逐渐凸显，看来集体也不一定就正确。这是需要社会反思的关键所在。

如果以大局来压制人的自由，传统的现在看来是不得民心的，至少在强制打疫苗这P事来看，是这样的。