冯仑深夜回应“限高”风波，称不涉及本人支付义务

曾经的“万通六君子”之一冯仑，最近陷入了“限高”风波。

5月8日深夜，冯仑公开发布声明，就“限制高消费”事件回应称，系91460200MA5RCFQR3Q(原三亚万通健康开发管理有限公司)小股东以控制的两个公司公章擅自操作所致，该案面临的被执行事项并不涉及其本人支付义务，已通过正常法律程序维护自身权益，并未受到不良影响。

此前公开信息显示，万通创始人冯仑被限制高消费，执行法院为海南省海口市龙华区人民法院。记者进一步查询发现，今年5月6日，海口市龙华区人民法院向三亚万通健康开发管理有限公司发出限制消费令，涉及借款合同纠纷执行问题，冯仑作为法定代表人也被“限高”。

限制令显示，2023年5月9日，法院曾立案执行润汉辉（海口）投资有限公司申请执行双方借款合同纠纷一案，因三亚万通健康未按执行通知书指定的期间，履行生效法律文书确定的给付义务，因此法院对三亚万通健康采取限制消费措施，并对冯仑实行相应的限制性措施。

具体而言，不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店：夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品等。

如上述公司因经营必需而进行前述消费活动的，应向法院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，法院将根据法律规定予以罚款、拘留；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

风波发酵之际，冯仑称系公司小股东擅自操作所致，自身没有受到不良影响，更多信息则并未披露。

值得注意的是，冯仑不是第一次陷入类似风波。早在去年，冯仑曾被列为被执行人，执行标的2857.38万元，执行法院为北京市第四中级人民法院。对此冯仑回应称，网传“执行案件”系要求冯仑向笃瑕科技有限公司支付所谓“投资款”引起，但该款项涉笃瑕科技有限公司实控人合同诈骗所得，该案已被公安正式刑事立案。当时，双方就此事进行了几轮“拉锯”，后便无进展传出。

更早的2021年8月时，冯仑还一度陷入“涉嫌挪用资金”传闻中。彼时消息称，多名自然人及公司举报三亚万通健康开发管理有限公司董事长冯仑涉嫌合同诈骗，认为冯仑利用职务之便，挪用资金4248万元。随后，冯仑出面否认相关指控，称系“恶意歪曲事实，编造虚假信息”。

冯仑之所以屡次受到关注，与其房地产开发经历有关。20世纪90年代时，海南房地产市场曾经历一轮暴涨，房价地价均“一路狂奔”，当时包括冯仑、潘石屹、易小迪、王功权、王启富、刘军在内的“万通六君子”，在海南凭借房地产开发挖到了“人生第一桶金”。

万通发展官网信息显示，1991年，“万通六君子”创建万通品牌；1993年，成立万通控股集团；1995年，“万通六君子”分开创业，冯仑与王忆会开始进行地产项目合作开发；2000年，王忆会领导的先锋股份登陆上交所主板上市；2002年，冯仑加入先锋粮农，公司更名为先锋置业，冯仑成为控股股东。2007年，先锋置业更名为万通地产。

不过，在后续发展中，万通地产并未赶上地产的黄金期。2008年时，冯仑曾提出，将港资房企作为学习标杆，力争用5～10年时间，完成向房地产投资公司的转型。2009年，万通地产营收和利润均遭遇腰斩，此后虽逐渐恢复，但在2014年再度出现业绩滑坡，2015年亏损。

业绩不佳的万通，还经历了股权变动。2016年，嘉华控股增资31.5亿元，成为万通地产控股股东；同年受让冯仑持有的万通控股全部股权后，冯仑全部退出万通，万通地产开始“去冯仑化”。

离开曾经的“招牌”万通后，冯仑开始在其他领域涉足。企查查信息显示，目前冯仑关联企业有50家，其中30余家为存续状态，包括洋浦耐基特实业有限公司、北京动动文化艺术有限公司、北京通顺新概念信息科技有限公司、北京品器管理咨询有限公司等。

本次陷入风波的三亚万通健康开发管理有限公司，由新氧置业发展有限公司控股，后者的大股东为洋浦耐基特实业有限公司，实际控制人为冯仑。三亚万通健康成立于2016年，注册资本500万人民币，经营范围包括健康产业投资，实业投资、养老养生物业开发等。

企查查显示，包括本次借款合同纠纷，三亚万通健康涉及的司法案件达到50个，其中76%的案件为民事案件，52%的案件身份为被告，案由主要为民间借贷纠纷、企业借贷纠纷、损害公司利益责任纠纷等，78%的案件属地为海南。近五年里，2023年的案件占比最高，达到46%。