外卖骑手陷入“租车陷阱”不是小问题 | 新京报快评

这种行为不但严重侵害了骑手的合法权益，也严重破坏了外卖行业的正常秩序。

▲资料图：某电动自行车展览会上，观众正在参观。图/新华社

文 | 王军荣

求职外卖骑手时，中介推荐的租车平台靠谱吗？据《法治日报》报道，记者调查发现，一段时间以来，一些不良中介与租车平台相互勾连，布设了一个个“租车陷阱”，令众多年轻骑手深陷其中。有的甚至牵涉到“套路贷”，导致求职不成，反而陷入网贷困局。

表面上看起来正规的租车平台，实际上却是暗藏玄机。骑手一旦违约，就需支付高额违约金。不良中介和不良租车平台的合谋，让年轻的求职者防不胜防。这种行为不但严重侵害了骑手的合法权益，破坏了外卖行业的正常秩序，更是对社会诚信和法治的践踏。

从报道看，外卖骑手之所以会掉入“租车陷阱”，一方面是由于部分年轻人求职心切，缺少应聘经验，也缺乏必要的警惕性。加之刚开始工作，一次性拿出大几千元颇具压力，所以很容易被套路。

另一方面，中介利用某些“话术”迷惑求职者，以随时退车、租车免费、住宿免费等为噱头，令求职者无法保持头脑清醒，在不知不觉间就落入了“租车陷阱”。待到醒悟之时，却为时已晚。

本质上，“租车陷阱”是对求职者的欺诈与剥削。此举不但可能让年轻求职者损失大量金钱，还可能令其面临信用受损、生活受困等问题。长久看，甚至会影响其未来职业发展。

要破解这一难题，需多管齐下。监管部门应加强日常监管力度。比如，加大对中介服务与租车平台的审查力度，清理行业内的不法行为，严厉惩治不良中介和不良租车平台。同时规范中介市场和租车市场，建立严格的市场准入与退出机制，确保服务透明公正，避免让年轻求职者落入“陷阱”。

其次，相关部门也要鼓励和支持正规的就业服务平台发展。毕竟，提供更加安全可靠的求职信息，是构建健康就业生态的关键。

而在这个过程中，年轻求职者也要提高警惕。在签订合同时谨慎一些，仔细辨别中介和租车平台的真假。尤其是要利用好公开信息平台，以核实、比对相关信息。

说到底，外卖骑手陷入“租车陷阱”不是小问题，这不仅涉及对外卖骑手个人权益的侵犯，更是对社会公平正义的挑战。因此，解决外卖骑手求职过程中的“暗礁”，需要全社会共同关注，努力创建一个更加公平、公正的就业环境，让每一个外卖骑手都能够安心就业。

撰稿 / 王军荣（教师）

编辑 / 马小龙

校对 / 李立军

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。