中美打气球大战？菲律宾必然卷入台海战争，近半美国人视中国为敌

中美爆发打气球大战？

据《光明网》2月13日报道，中国外交部发言人汪文斌在当天的例行记者会上，就有关方面提出的美国气球飞越中国领空的问题进行了回复。

在详细谈到此次记者会之前，需要先回顾一下之前发生了什么。此前的1月28日，美国政府在阿拉斯加州上空发现了一个疑似来自中国的气球，这个气球拉开了2023年初中美双方斗嘴大戏的帷幕。

而在更早之前，简单来说是从2021年拜登政府上台到2023年初的这两年多时间里，中美关系一直在走下坡路。美国方面或许有心或许无意，但确实在做一些努力试图挽回中美关系，比如说派遣国务卿布林肯访华。

在气球事件被曝光之前，美国方面正好是准备让布林肯，这位相当于其他国家的总理职务的重要政治人物访问中国，寻求同中国关系的改善。

也正因为这种级别的政治人物准备进行访问，因此美国方面释放了一些善意——对于气球飘入美国领空一事保持了数日的视而不见，一直到2月1日气球飘到美国蒙大拿州上空，被一位当地居民发现，并将拍摄的照片和视频上传至网络，以至于事情彻底瞒不住了——美国政府才最终选择在2月3日承认这一消息。

这里插入一个趣话，由于气球事件发生时期正值中国农历春节，此时此刻最受中国人民所瞩目的电影名叫《流浪地球2》，因此当气球事件发生后，中国网民迅速将此事命名为“流浪气球”。

《流浪地球2》是一部科幻题材电影，传达出了浓浓的中国思想元素，比如众志成城克服困难、牺牲小我成全大我、个人集体利益的辩证对立与统一等等，这些都是现如今的西方政治生活中所缺乏的，是对西方意识形态的一次十分有趣的降维打击，甚至引来了美国民主党官媒《纽约时报》的敌视，特地发文将这部电影批驳了一番，反而做到了“低级黑高级红”的效果。将飘入美国境内的气球命名为“流浪气球”，是颇有一些浪漫主义色彩的，是人类大同的意识形态同极端保守宗教意识形态的一次碰撞。

2月3日此事公布后，至2月4日，折腾了两天，美军才堪堪将气球打了下来。随后，便是持续至今的中美斗嘴。美国方面先是就此事向中方施压，连布林肯都临时取消了访华行程，想要藉此来让中国在其他领域对美国让步。

2月10日至2月12日，美国国防部又连续三天发布公告，声称美军击落了不明飞行物，但并没有对这些不明飞行物的来源进行详细说明。美国国内媒体在经历了初期的混乱之后，迅速统一了立场，团结在美国政府周遭，对中国进行攻击和谴责，炒作“中国威胁论”，协助美国政府在同中国的博弈中争夺道德高地。

而发言人汪文斌，就是在对美国方面的这些个无理取闹进行回应。在记者会上，汪文斌首先提到了一件事，此前曾有美国媒体曝出，美国长期对包括其盟友国家在内的世界各国进行大规模无差别的监听窃密，对象甚至包括德国前总理默克尔、法国前总统奥朗德和现总统马克龙这种级别的重要政治人物。

至于对中国这个并不属于美国所领导的西方阵营，反而长期遭到美国敌视、遏制和围堵的国家，美国人的做派就更加肆无忌惮了。除了派遣军机和舰船对中国沿海进行抵近侦察外，还频繁派遣包括“气球”在内的各类飞行器进入中国领空进行情报刺探。仅2022年，就有十余次美方“气球”非法飞跃中国领空的情况出现，美国人想要藉此来勒索中国，属实是贻笑大方了。

值得一提的是，似乎是为了找回点场子，近日，美国疑似也在黄海地区放飞了一个飞行器，想要对着中国也来一回“流浪气球”。但遗憾的是，青岛海事局随即发布公告，准备击落该不明飞行物，次日也就是13日，辽宁海事局发布了禁航警告，解放军在此区域进行了实弹射击。相比起美国人耗时数天才打下来气球这种费拉不堪的表现，解放军的反应速度明显要高一个层次。

气球大战争不出高下，中国对美没有非分之想

不过，中美之间的这场“气球大战”，说到底也就是打打嘴皮仗，打几个气球，到底是争不出个高下的。中国不是美国，对他国领土没有什么非分之想，美国则已经习惯了恶人先告状，习惯了凡事都赖别人，完全不会反思自己的错误。随着一系列新的事件和新闻的出现，可以预见“流浪气球”的热度很快就会过去。

已经用《台湾是地球最危险之地》和《中国武统台湾便没收3万亿美元外汇》两篇文章，将自己在中国多年以来积累下来的名声给败了个干净的英国老牌时政杂志《经济学人》，在谈到“流浪气球”事件时，认为这是一场“幸运”的危机，没有任何人员伤亡，只有一些微不足道的财产损失，中国损失了一个气球，而美国损失了几发导弹，以及几架战机的飞行寿命。

小马科斯信誓旦旦：菲律宾必然卷入台海战争

相比起来，更加巨大的危险来自于南海，来自于这片美国苦心孤诣想要搅乱的地区。菲律宾新任总统小马科斯在接受采访时表示，由于菲律宾和南海、台湾的地理位置十分接近，因此如若南海、台海发生危机，很难想象菲律宾不会被卷入其中。

由于小马科斯刚刚结束对日本的访问，在此行中他释放出了对美国的巨大善意，因此台湾岛内媒体迅速将小马科斯的话解读为“菲律宾必然卷入台海战争”中。

不能否认这种解读有其合理性，马科斯家族发迹于二战，老马科斯受“五星天皇”麦克阿瑟提携才步入菲律宾政坛，老马科斯倒台后，小马科斯选择的流亡地也是美国。小马科斯本人是有着浓厚的美国情节的，其上台后做出一些个亲美的举措是十分合理的。这不是中菲双方在过去六年时间里努力改善关系的就可以改变的。

政治的不确定性，和少数政治人物能够对大局产生一锤定音级别的影响，有着密不可分的联系。特别是在西式民选体制国家，和受西方影响浓厚的殖民地和前殖民地国家里，这种情况出现的极为频繁，一旦政府换届，则前任政府所签订的契约合同、所许下过的承诺誓言统统失效，甚至于政策出现一百八十度的大转弯，这并不是一惊一乍的话，而是已经在这个世界上真实发生过很多次的事情。

对于菲律宾可能发生的立场改变，中国作为一个负责任的、不干涉他国内政的大国，是缺乏有效手段予以阻止的，中国更擅长，也更倾向于在事前做好规划，在事中努力斡旋协调，以及在事后做出有效应对。

假设菲律宾完全倒向美国，造成的最直接后果是，美军在南海东侧获得了一个相对稳定的前线基地。有鉴于菲律宾是一个群岛组成的国家，岛屿众多使得美军可以在此地进行大范围的遴选，选出最适合部署前线机场和军事基地的岛屿进行永久或者半永久建设，从而实现美军自2016年以来所寻求的对华“马赛克战”的战略部署。

其次，则是中国和东盟的关系可能会出现危机。南海涉及东南亚众多国家，菲律宾如若一意孤行，则必然会影响到东盟各国在南海问题上的态度。这种影响就目前来说是不好确定其正负面性的，但却也是可以进行较为有效的预期的。简单来说，如果在菲律宾完全倒向美国的情况下，中国能够在台海、南海对美国干涉进行有效的回击，则东盟所受到的影响将会是“跟着美国搞乱南海死路一条”；反之，则会是“中国外强中干，完全可以跟着美国落井下石”。就像是正在进行的俄乌冲突一样，主导权并不是在美国手中，而更多的是在美国所选定的对手手中。

由于中国才是亚洲国家，台海、南海是中国的家门口，这一地区是中国的主场或者半个主场，因此中美之间爆发的冲突，即使有周边国家想要参与，能够起到的效果也是有限的，最多也就是帮助美国维系第一岛链，很难帮助美国对中国内政进行有效的干涉，更不可能实现对中国的全面遏制打压。

美国方面如果想要寻求在中国方向上的突破，就必须采取一些极端的措施。回到“流浪气球”事件中来，在这起事件中，美国舆论场上出现了一种声音，将此次事件同珍珠港事件和911事件相提并论，试图将此次事件披上“中国入侵美国”的外衣。

这一观点的出现，主要原因是美国国内的政治斗争，是共和党一方攻击民主党的说辞。但不可否认的是，美国国内的民意基础也是十分重要的，没有合适的土壤，是不可能出现如此极端的观点的。

近半美国民众认为五年内中美开战

根据美国民调机构拉斯穆森报告2月9日发布的最新民调数据现实，48%的美国民众将中国定位为“敌国”，并且认为未来五年内中美可能会开战；36%的人认为中国和美国的关系是“敌我之间”；认为中国是可以信任的国家的比例为11%。

而在受访者之中，共和党人和支持共和党的人对于中国的敌视程度要比民主党一方更重，66%的共和党方受访者认为中国是敌国，58%的人认为五年内中美会开战。受访者的年龄对其政治立场也有一定影响，40岁以下的受访者中有57%的人认为五年内中美会开战，与共和党方在这一问题上持相同观点的人员数量基本接近。

美国民众对中国的敌意是显而易见的，这和美国对中国的宣传有着极大的关系。在2015年后，美国对华政策就已经定调，但由于特朗普政府的上台，使得美国的对华政策转变出现了一个极为离谱的曲线。按照建制派一方的计划，2016年应当是希拉里以势不可挡之势上台，随后开始对中国的零敲碎打，使出一系列阴招来恶心中国，并以更加潜移默化的方式来完成美国国内的民意引导和可能的战争动员。

特朗普打乱了这一节奏，2018年其发起的对华贸易战，本质上还是党争的工具，当年是美国中期选举的年份，特朗普急需拿出来一些政绩。这场贸易战使得中美关系迅速恶化，2020年的疫情又再度加码，让本就处在下行区间的中美关系加速下滑。

打个比方的话，建制派一方的计划，是让中美关系逐渐暴雷，以日拱一卒的方式实现对华战略调整；而特朗普所代表的反建制派没有那个耐心，一口气将中美关系给打落谷底。在这个过程中，长期对中国妖魔化宣传所导致的美国民众反华仇华敌华情绪起到了很重要的助力；相对的，矛盾迅速激化和爆发，也让美国民众的反华仇华敌华情绪在本就高涨的基础上进一步提升。

颇为有趣的是，在这个互相作用的过程中，润到美国的“高华”们也起到了不小的作用。自新中国建立以来，美国实际上根本没有对中国进行详尽的研究和了解的意愿，这些个“高华”是美国获取中国情报的重要来源。这些人虽然还是中国人，但心早已是美国心，膝盖软得和秦桧有的一比的人，极尽自己所能抹黑和诋毁中国，最终成功误导了美国的决策层，让美国政府习惯于以一种无知且傲慢的心态来进行对华政策的制定决策。

刘慈欣曾在《三体》中这样说道：弱小与无知从来不是生存的障碍，傲慢才是。虽然美国在这三者中只有其二，并且有着和弱小对立的强大；但在美国相对衰弱、美国霸权逐步瓦解的现在，强大也可以变得弱小，无知会被动地消失，只有傲慢是永远无法改正的。