中医毕业生不会开方，是哪儿出了问题？

一位北中医的大四学且求助，坦言至今不会开方，消息一出，立马引起了社会各界的讨论，那到底是哪儿出了问题？

国医大师李士懋曾经说过：他的学生中很多人对于学中医是很迷茫的，因为学院里只有四年的学习时间，中西医知识就各占一半，实习的地方又大都是严重西化了的中医院，同时还要为找工作或者是考研奔波，试问这样的情况下，谁又能专心学习中医呢？即便是考上了中医硕士或博士，又会因为形势所迫，他们主要学习的仍然是西医课程或者是实验研究，虽然知识面是拓展了，但相当一部分高学历的中医人才的中医功底却令人堪忧。

国医大师张琪说过：中医教育的问题归根结底是导向的问题，那中医药大学到底是要培养什么样的人才呢？是培养西医人才呢，显然不是，那为什么要在西医学习上投入大量的时间和精力呢？是要培养空谈理论的中医理论家吗？我想这也并不是他们的初衷，那为什么学中医只考理论，而忽视了临床呢？以致于学习了好几年方子都开不出来，更令人遗憾的是学了四年的理论还都是西化后的中医理论，我想即便是扁鹊华佗面对这些理论也未必考得过，中医教育的本质应该是培养出能够治病的中医，但现实是那些中医学子却在与临床无关的课程上苦苦挣扎，学习的目标也变成了追求职称地位，就比如说成为大学教授、研究员或者是主任医师等等，而真正应该备受关注的临床治病却被遗忘了，那到底该怎么做呢？

我认为的答案是回归传统，传统中医教育更注重实践，学习的第一年就是跟着老师抓药、配药，熟悉药性，学习炮制方法；第二年就跟着老师抄方，观察老师如何进行辨证、开方和调整方剂，到了第三年学生开始学习中医经典，并在老师的指导下尝试开方治病，通过不断的请教和商量，这样学下来基本上都是可以独立开方诊病的，可是现在的中医药大学学生多、老师少，会临床的老师更是屈指可数，你学的中医理论，没有临床的检验，对不对都不知道，学中医难吗？古人就说过：秀才学医，笼中捉鸡，只要你懂中医的传统文化，那学中医就跟在笼子里捉鸡一样，手到擒来，事实也是如此，很多大医就是自学成才的，但自学成才的关键却是大量的临床，只有中医理论结合临床，不断地辨证创新，才能成为一名好中医，所以现在想在中医药大学学好中医并非易事，大学里只有把临床作为考试的唯一标准，这样才能培养出会治病的学生。