以一己之力，睥睨众神，中国新能源的红色风水学，西方看懂了吗？

一、以凡人的一己之力，睥睨所谓的奥林匹斯众神

风水，又称“堪舆”，是我国古代的一种文化现象。风水主要涉及建筑、环境和人类之间的关系。风水之学的核心思想，在于人为地去选择、设计和改造环境，以此来达到促进人类的健康、幸福和成功等积极目的。

就实践层面而言，风水之学的应用包括了对地形、水流、气候、建筑方向和内部布局等因素的考量。古时候所谓的堪舆师，其职能之一，便是要利用自己掌握的风水学说，对所有这些因素做综合考量，进而将它们统筹规划，然后再应用到生产和生活中，以期达到天人和谐平衡的境界。

风水的基本原则包括以下几点：

• 天人合一：风水学认为，人类与自然应该构成一个整体，而且人应该尽量顺应自然的规律。

• 阴阳平衡：即追求阴阳两种力量的平衡。

• 五行生克：传统的风水学说普遍认为，宇宙万物均由金、木、水、火、土五种基本元素组成，而它们之间存在着相生相克的关系。

• 地理形势：风水堪舆必须考虑地形地貌对环境的影响，特别是山脉和水流等。

• 建筑布局：建筑的方位、形状和内部结构等，也应与周围环境相协调。

在现代，风水有时会被视作是一种迷信。但在另一些情况下，特别是在那些研究风水学的人眼中，风水与其说是一种服务于功利用途的迷信，倒不如说它是一种古老的中式天人哲学。

在真正研究风水堪舆而非借此来欺世盗名的学者看来，如何评价风水，全凭观者自己的意念和出发点。你的意念是纯粹的，出发点是正的，那么风水之学就可以成为为你的人生路途指点迷津的标识物；而如果你的意念是冗杂的，出发点就是歪的，那么不管是风水学也好，还是其他的什么所谓的“科学理论”也罢，这些理论和知识到你手里之后无一例外，都会跑偏，最终沦为某种俗不可耐的“成功学”。

不知道大家伙看到这里会不会好奇？“咦？狐狸貂蝉，你今天唱的这又是哪一出？怎么不聊键政，反倒聊起风水来了。怎么着？是不是你这市民大妈终于江婆才尽了，整科学那一套整不动了，改行卖弄起玄学来了？”

开玩笑，怎么可能？我可是正儿八经地共产党员好吧。我这里之所以要就风水这个东西说上两句，完全是因为两个机缘巧合。

一是最近和一个自称喜好钻研风水堪舆的朋友聊了两句——这哥们也是个神人，平时有事没事就爱念叨两句和风水有关的之乎者也，看得人云里雾里，然而他又偏偏是个信仰中国特色社会主义道路的人，那家伙有时候红起来红得我都害怕。最近五一放假嘛，我寻思反正闲着也是闲着，所以就“到底什么是风水？”这个问题问了他一嘴，而上面提到的那些，就是他给我的答案。

二是我最近浏览国际新闻的时候，在美国彭博网上刷到了一篇题为《中国正在推动风电革命》（China Is Keeping the Wind Power Revolution Blowing），这篇文章里头提到的一个我个人觉得很有意思的点：

“和2022年相比，2023年全球范围内新安装的风力发电机容量可谓惊人，达到了创纪录的117吉瓦。同比增长超过50%，超越了2020年创下的一年新增95吉瓦风电的历史记录。在整个2023年，全球范围内大约产生了2500太瓦时的电力，这个电量足以满足同年欧盟插头电源需求的大约90%。照这个速度发展下去，在未来12个月内，人类很有可能会创造一个新的历史记录——风电将超越核电，成为世界上仅次于水电的、人类最大的清洁能源来源。”

这是一个非常了不起的成就，而我们人类之所以能够取得这样伟大的成就，最大的功臣莫过于那个位于世界东方的新兴大国——印度，的北方邻国中国。

文章提到，如果将中国排除在外，只统计中国以外的那个“外国”的风电装机总量，那我们就会得出一个非常令人沮丧的数字。2023年，全球范围内新增的风电装机量约为117吉瓦，其中“外国”的装机总量仅为41吉瓦，约占当年全球新增风电装机总量的35%。这个数字和2020年的相比，仅仅才提高了可怜巴巴0.088吉瓦，相当于“外国”忙活了一年下来，也就等于新装了6台超大型海上风力发电机而已。

而且，这种“进步了约等于没进步”的尴尬情况，在“外国”那里已经持续了整整3年了。如果不是有那位东方的靓仔在支撑着场面，过去3年来，人类在新增风电这块交出的答卷，几乎可以说是没法看的。

因为东方靓仔在风电建设这块所取得的成绩实在是太过耀眼，所以就连彭博社的中文版编辑都忍不住给这篇文章整了个活。相比它原版的英文标题，彭博社文章中文版的标题拟得更加犀利：

《中国凭一己之力，推进全球风电革命》

这让我想起了看视频弹幕上时不时就会刷到的一句话：

“以凡人的一己之力、血肉之躯（不过区区一介发展中国家），比肩……哦不，是睥睨奥林匹斯之巅云云众神（西方发达国家）”

二、“发展新能源产业，问题出在西方，而非中国”

彭博社的东西这些年来我也看了不老少了，但是实话说，像这种你几乎看不到什么阴阳怪气的成分，基本上就是在就事论事的文章，我不敢说它是凤毛麟角，但起码也是稀有动物。

在客观肯定了中国在风电建设领域所取得的突出成就的同时，这篇文章的作者，彭博社观点的专栏作家、专注于气候变化和能源问题的美国媒体人大卫·菲克林 (David Fickling) ，还不忘抨击了一下耶伦等美国政客最近在各种场合屡屡鼓噪的所谓“中国新能源产能过剩”的扯淡谣言。

在菲克林看来，在过去几年来，全球风电行业实际上已经陷入了低迷的泥沼。受国际利率波动和材料成本上涨等多重负面因素的影响，这几年搞风电的企业日子普遍不好过，利润率普遍不高。而且，因为现在西方普遍都在摆烂，也没多少西方精英愿意再像以前一样，把环保和新能源这俩本该属于西方政治正确的话题，时常挂在嘴边了。

尽管光伏产业和新能源汽车产业的发展势头不错，但是风能产业却没有跟着一块落着好。“亏损”是这个行业现在的普遍行情，你要是干风电的，如今这年景别说是大挣了，亏少点就要偷笑了，赔少点就当赢了。

作为一个资深的业内观察家，菲克林对于目前国际上的风能产业的发展现状是比较悲观的——但幸运的是，还有一线生机。而这一线生机，恰恰就是那个东方神秘大国带来的。用菲克林本人的话来说：

“虽然希望不是很大，但全球风能行业的苦难长征，似乎终于要迎来胜利的终点了。如果风能行业有望复苏，那么这份功劳也归功于那个因为电动车和太阳能搞得太好，所以被美国政府往死里搞的国家——中国。”

菲克林提到，中国在新能源领域的光速进步引发了美国和欧盟的极大担忧。“包括美国财长耶伦和德国总理朔尔茨在内，在过去一个月以来，这些西方国家的高级官员先后出访北京，并就所谓的‘产能过剩’和‘低价倾销’等议题一再地找中国的麻烦。”

西方对中国的担忧并非不能理解，它们无非是担心中国在新能源领域的进步太快，把西方的同类企业远远抛在身后。在新能源这块，本来它们现在相对中国就已经没有什么竞争力可言了，要是势头再照这样发展下去那还得了？所以它们可不就得绞尽脑汁，凭空捏造出“产能过剩”和“低价倾销”一类的话术来PUA我们呗？这说到底就不是什么公平贸易的问题，而是赤裸裸的贸易保护主义换了套说辞而已。

对此，菲克林的看法是，站在经济效益的角度上讲，西方这种保护主义从根子上就是错的，除了拖慢西方的能源转型步伐之外毫无意义。西方也别指望这么做就能拖中国的后腿，不存在的，中国过去3年来所取得的风能建设成就已经说明了这一点。

“问题出在西方，而非中国。”菲克林认为：

“从欧洲到美国，西方新能源供应链掉链子的问题不是一天两天了。由于典型的西方资本主义式的逐利短视，西方国家和企业其实普遍不太愿意往风能产业里投钱。西方也就是嘴上说得好听，但真要落到实处了，要谈扩大风电规模的问题了，就一个个都打起了退堂鼓。现在西方的风能产业面临着很大的不确定性，而这种不确定在很大程度上是由西方政府造成的。西方政府犹豫不决，在审核许可证上磨磨蹭蹭，而且在电网规划和征地等问题上还有一大堆问题，所有这些负面因素叠加起来，最终便造就了今天西方风能产业的疲软。”

金山找：“他奶奶的，你们国外一个能打的都没有”

在文章中，菲克林特别点名批评了美国，他说：

“在美国，除了最基本的钢、铜和混凝土之外，其他建设风电站所需的几乎一切复杂部件，美国的供应链都无法满足。当然，欧洲的情况也没比美国的好到哪儿去，最迟明年，最快今年，欧洲就会陷入美国如今的困境。纵观全球，现在也只有中国的供应链有能力在喂饱自家胃口的同时，顺带接济一把‘外国’了。因此，西方不要埋怨中国在当今的风电供应链中占据了主导地位，那是因为人家在需求端也占据了主导地位。而这是非常符合市场规律的事情。”

在彭博社文章的最后，菲克林一针见血地指出：

“过去几周来，西方舆论场上有关中国清洁技术的偏执谎言层出不穷。但是让我们扪心自问，如果中国的产能真的过剩了，阻碍了美欧对于清洁技术的充分投资，那么我们就应该看到那些富裕国家的知耻后勇、奋起直追，加大对西方风能产业的政策支持和投资力度。可事实上呢？我们却并没有看到它们这么做，西方确实是用贸易保护主义的防风罩把它们的风能产业给保护起来了，但他们这么做保护的不是先进，而是落后。”

“如今人类在新能源转型这道大命题上之所以还有盼头，这在很大程度上要归功于被美欧政府百般诋毁、极尽嫌弃的物美价廉的中国清洁能源技术产品。”

“如果我们真的有志于推动重塑全球能源格局的第四次工业革命，那我们就必须舍得花钱。美欧不应对中国厌而远之，而是应该张开双臂欢迎中国。中国的政策扶持很重要，它不应该被西方妖魔化，没有它就没有如今全球风能产业的繁荣。一场极具破坏性的贸易战是我们现在最不需要的东西。工欲善其事，必先利其器。如果我们真的想要阻止全球气候变暖，那我们就需要更多更先进的风力发电机和光伏面板。我们现在的新能源产能不是过剩了，而是太少了。要想实现全球碳平衡的宏伟愿景，我们还有的是事情要做呢。”

行有不得，反求诸己。出了问题多反思反思自己的原因，别什么锅都往我们中国身上甩

三、社会主义堪舆学：红旗气雄威武在，行兵出师骇妖怪

读完了彭博社的这篇文章，再回过头来聊聊我前面提到的风水学。为什么我今天这期内容要把这俩看似风马牛不相及的话题串起来讲呢？因为彭博社这篇文章给我提供了一个新的思路：风水学这门学说的定义，是可以根据时代的发展和科技的进步不断拓展的。

以前人们讲风水，基本上都只局限在择屋、装修和选墓这狭窄的几块，来来去去扯的也都是些玄而又玄的唯心主义话题，比如财源广进啊、官运亨通啊、庇护子孙啊……凡此种种。

咱倒是也不能说这些东西不好，但是就是太狭隘了，功利过了头，显得特别俗气。任何一门学问，如果被信仰它的人将利己主义贯彻到了极致，那么它最终都会沦为迷信，无论它当初时有多么科学。

我不觉得风水是个坏东西。不要用封建迷信和利己主义的视角去打量它，不要真的指望选了块好地方安宅下葬就能保你一家后代荣华永享了。那是地主老财、王侯将相的风水学，不是人民群众、无产阶级的风水学。是落后的风水学，而不是先进的风水学。我们应该提倡的是先进的风水学，是有利于人民群众、无产阶级的风水学。

那什么样的风水学才是有利于人民群众和无产阶级的呢？答案是为我国和全世界的新能源产业建设做贡献的风水学。工程师和科学家就是现代的堪舆师，他们手中的产业指导手册和技术指南就是现代的《寻龙诀》，他们用来勘探地质条件的种种先进装备，比如人工智能和无人机，就是现代的罗盘。

什么是风水宝地？不是适合安葬地主老财和王侯将相的地方，而是蕴涵着丰富的风能、水能资源，可以开发出巨量的清洁能源，助力当地的生产和建设，造福一方百姓，促进一方发展，帮助广大人民群众脱贫致富、实现共同富裕的地方。

所谓风水，无外乎藏风得水四个字

这样的地方就是风水宝地，这样的地方才是风水宝地。

大家就想吧，假以时日，当我们的科学家和工程师到处跑，为世界各地的老百姓，尤其是发展中国家的老百姓勘探地形地貌，挑选适合建设风电站、水电站和铺设光伏面板的宝地的时候，他们的嘴里都会念叨什么话？

“你们这个地方好啊！太好了！海拔、温度、湿度、地形、风向俱佳，最适合布置风力发电机了。往这儿杵个百八十根大电风扇，保你们这一片将来生产生活用电不愁。不光够自己用，而且还有余电卖给别的地方换钱咧！”

在那些对新能源产业和清洁技术不明就里的吃瓜群众听来，这话他们会怎么理解呢？我跟你们讲新能源你们犯迷糊，那林正英的电影总看过吧？这就是21世纪的风水学，我们的科学家和工程师就是现代的堪舆师，他们的职责就是要为一方百姓选择一块能帮助他们脱贫致富的风水宝地，以帮助当地实现天人合一（人与自然和谐相处），阴阳平衡（能源收支基本持平）。

藏风聚气，唯有修建起大规模的风力发电站群，才能藏风，才能聚气

藏风聚气，得水为上

既要得水，那就得大力开发水电

对此，我愿将其称之为“红色风水学”，又或者是“中国特色社会主义堪舆学”。

那这个“中国特色社会主义堪舆学”和彭博社的文章又有什么关系呢？嘿嘿，总结下来其实就12个字：有序斗争，加紧建设，坚决发展。莫愁前路无知己，别管西方现在揪着所谓的“产能过剩”议题如何炒作，我们只管干好我们的事情。成功之后，自有西方大儒为我辩经。

为什么中国搞新能源能行，而西方不行？因为我们懂得“中国特色社会主义堪舆学”啊，你们不懂，你们就吃亏。龙脉懂不懂啊？风水就是用来找这个东西的。天下龙脉出东方，要想搞好新能源，就得懂得号我们中国人的脉。

什么哈耶克自由主义、贸易保护主义，那些都是西方的歪理邪说。你们西方人应该学习一点真正的大智慧，比如中国特色社会主义理论，比如“红色风水学”，这样你们的新能源转型才有指望。

说起风水，就不能不提一嘴唐代堪舆大师杨筠松的《撼龙决》，这本书也是《鬼吹灯》里的被描绘得神乎其神的《寻龙诀》的创作原型之一。在本期内容的最后，我想引用一下我那位友人不时会念叨的《撼龙决》里的四句话，作为本期内容的结尾。这四句话我也没太琢磨明白，但看着真的很厉害。而且关键是，我觉得把它们放在我的文章里，还真有种莫名地合适：

君如识得间星龙，到处乡村可寻觅。

红旗气雄威武在，行兵出师骇妖怪。

对于前人传下来的，我们应该去芜存菁，推陈出新。这个世界上没有永不过时学问，只有不断完善的理论