与癌博弈，谨慎这点！很可能埋下复发转移的“祸根”！

笔者可以客观地说，经过几十年的努力，人们的确发现或发明了许多化疗药物及方法，代表性的如顺铂、紫杉醇、多柔比星等，一般的则数不胜数。

一些肿瘤，如部分白血病、恶性淋巴瘤、睾丸癌等化疗控制总体效果尚可。

但疗效只是停留在控制水平，远未达到根治效果，而且这些效果近20多年来并无进一步改善。

也有一些癌症，如部分肺癌、胃癌、肠癌、卵巢癌等，化疗有一定的疗效，但总体上，化疗的效果远远没有人们渴望的那般理想！

对于更多的癌症，如胰腺癌、肝癌、鼻咽癌、食管癌、肾癌等，多数情况下并没有效果，至少没有长期疗效，甚至越用化疗，病症越是麻烦！

依赖化疗，存活率有差吗

美国国家癌症研究所（NCI）及比较权威的哈金森癌症研究中心2004年都得出结论：“依赖化疗，过年20年来，癌症晚期患者的存活率只有少许改变。”

有权威机构分析后认定，化疗对癌症的总体疗效就在5％左右。尽管这数额也非常重要，但对于人类的期望及付出的代价相比较，这个结局显然是令人心寒的。

癌细胞是智慧体

人们首先要承认一点，癌细胞是正常细胞的异化，或者说变异；癌症则是这类细胞的组合体。但是正常生命所具有的特征，癌症及癌细胞都有，而且还有着比正常细胞更强势之处。

例如，它有无限复制的能力，具有不死的特征，具有到处隐蔽、绕窜、攻击、侵占人体其他组织，掠夺充分多的营养，建立自身血管供应系统，完善自我“连络网络”等特征。

再说得通俗一点，癌细胞作为一个生命体，它按照适者生存的原则，受自身利益最大化的驱使，按照它的生命规律行事。因此，癌细胞是充满智慧的。

中西医抗癌对策不一

对于抗癌的对策以及着眼点，中医学可以归纳成两点：

01

中医

一是“调整”，一是“适应”，调整与适应都是为了让人活下去，症状消失。

西医学也可归纳为两点：

02

西医

“征服”或“替代”——要么杀死你（毒死），要么割掉、换了（切除或移植）。

前者实际是妥协，后者追求的是根治！其实，这两个措施都有其价值。只不过提醒一下，征服不了的，别忘了“调整”和“适应”。

中西医抗癌方法亦不一

在抗癌的方法使用上中西医的异趣也很大。中医更倾向于与人体、自然保持和谐，并讲究手段的多样化，看重辨证论治。

如创造了针灸、推拿、拔罐、点穴 … 不仅成本低，而且如果用得对路，往往效果不错。

例如，肺癌患者，干咳很常见，我们的简单对策是建议他回去开开加湿器，调整环境湿度，或者到南方居住，常常症状立马改善。

充分包容者，才是赢家

以上讲了那么多，不是说西医不好，而是各有各的优势，我们更应该把两种方法有机地地结合在一起，就像人们娴熟地运用左右手，该出何手时，出何手！

总之，时至今日，与癌症的博弈需要讲究智慧，而它涉及方方面面，只有充分包容者，才是与癌症博弈中的游刃有余者！

听康复之声，汲前行之力

5月18日（周二）下午2:00

何裕民教授与你相约天津

畅谈控癌秘诀，悦享美好时光

*若有意向参与线下活动者，可联系助理：18117481792（wx同号）。