“毒教材”消失，新教材五官端正、国风满满，中国人的审美回来了

我们常说：“孩子是祖国的花朵，是祖国的未来”，可若是孩子们的思想从小就被“毒教材”腐蚀，那三观大概率会受到影响。

就在前几年，我国某些地区儿童学习教材上，出现了许多有争议的插图，看看上面人物的画风，总感觉不太机灵，没那么活泼，甚至有一些吓人。

有些教材内容更加离谱，包含了一些性暗示，容易让人产生误读，属实不应该存在。

好在一些人发现了“毒教材”，并将其传播到网上，很快吸引了不少人的注意，有关部门介入调查，将这些毒教材一一扼杀。那么这些毒教材究竟是怎么来的呢？如今教材改成什么样了？

“毒教材”出现

看看这些“毒教材”，相必大家很快就能发现问题，这些儿童的眼睛、嘴巴看起来相当诡异：目光无神、眼距过长、笑容还带有一丝丝猥琐。

虽然这是一种艺术风格，但也不至于丑成这样吧，另外教材上还会出现一些明显的错误。

看看这些图片，这是什么意思啊？孩子们是有好奇心，但教材上如此明显的性暗示，到底有什么目的。

据说在一些教材中，孩子身上偶尔显露纹身、暴露隐私部位，身上服饰会有美国星条旗的装饰，就连五星红旗上星星的排列位置都会出错，这些总没有理由反驳吧。

况且这些教材既然是中国的，那中国元素多一点应该没什么问题吧，可插画中孩子们的衣着风格很多都是国外的。

记得自己以前上学的时候，教材插图上孩子基本都会佩戴红领巾，它代表着红旗，具有很高的教育意义。

可现在呢？孩子们佩戴围脖，还有“兔女郎”式的耳朵装饰，这就很容易让孩子产生误解，觉得自己应该这样穿搭。

除了儿童课本上出现错误插图外，课外教材也会出现许多差错，甚至出现故意歪曲历史事实的情况，这些都是急需处理的问题。

就在毒教材曝光不久后，吴勇设计工作室被调查，但他们还是坚称自己绘制的教材插图没有问题，符合儿童气质。

好家伙，种种证据已经确凿，吴勇为何还是不承认呢？那他们的团队最终咋样了？

毒教材的幕后黑手

据“毒教材”底页信息可知，那些污秽插图全部来源于“北京吴勇设计工作室”，相关部门应该调查整个工作室的人。

但让人感到意外的是，这个工作室从法律层面上来讲根本不存在，也就是说吴勇的工作室没有被登记，那他到底是怎样参与人教版教材制作，绘制数学教材插图的呢？其中可能存在众多因素。

回顾“毒教材”插图设计，我们能发现一个具有争议性的人物，就是封面设计人员吕旻。

吕旻的父亲名为“吕敬人”，是一个出生在上海的艺术家，凭借过硬的技术水平，他的一生中获得不少头衔与荣誉。

但有一点需要注意，吕敬人早年间拜了日本人为师，所以他的创作风格极有可能受到日本艺术的影响。

而吴勇是吕敬人的徒弟，郑文娟又是吴勇的员工，所以此次毒教材艺术风格的设计，或许就与吕敬人有关。

事实上，当吴勇工作室刚刚绘制教材插画时，其实并未有太多不妥的地方，可渐渐的画风就有了明显的变化。

为此，吴勇还曾专门指导学生一篇论文，内容称“毒教材”插图画面精美，程度媲美商业绘本。

可如果“毒教材”插图真的那么优秀，为何会引起众怒，遭到那么多人的抵制呢？还好有人发现这一问题并成功阻止。

就在网友继续深挖吴勇和吕敬人之间的关系时，毒教材事件结果出来了，有27人被直接问责，受到了应有的处罚。

不过网友猜测吴勇与吕敬人之间存在利益输送，却是不存在的，官方媒体对此进行了辟谣。

新教材插图焕然一新

在许多孩子心中，插图比文字更加吸引人，他们偶尔会盯着插图深思，也会照着临摹画面，所以教材插图很有可能在潜移默化间影响孩子的观念。

在“毒教材”事件爆发后，我国专门成立了调查小组，对各个地方的教材插图进行了细致审核，将有问题的插图全部销毁，并抓获了一些涉事人员。

之后，新教材慢慢出现在大家的眼前，和毒教材想比，新教材插图人物刻画的更加简洁，五官更加端正，每个人脸上的笑容也富有感染力。

最受人们关注的服装、行为问题，也都得到了调整，无论是老师的唐装，还是学生们朴素的衣服，抑或是中华田园犬，无不透露着国风气息。

另外，相关部门还采纳了部分网友的建议，在插画中设计了更多符合现代化的元素，最终由央美专业团队绘制。

而在插图绘制设计完成后，还要经历多个部门的审核批准才能发布，尽力向大家展现一个乐观向上、充满活力的人物形象，而这也是国人共同的愿景。

想必以后的日子里，毒教材再也不会出现在大家眼前，我们也是最有力的监督者，对此，各位有什么想说的吗？