上海
文｜木白
1 ）想百度一个成语出处的，结果打开页面推荐的热搜是下面这个戴着眼镜的斯文人士在那里大讲特讲，内容让人很惊悚，他还让我没听错，说乌克兰要把孕妇也送上战场了。
是不是很惊悚，是不是很离谱，是不是很让人震惊（震惊的是现在他们的底线已经肆无忌惮到这个地步，什么样的谣言都敢说了）
看这斯文先生背后整个书柜的书，我当时直觉又是带节奏的。毕竟在当下，一言难尽，在咱们的互联网上只要说乌克兰的溃败现象，有多么惨就能获得流量。毕竟一个河南平顶山的说几句蹩脚的普通话，冒充一下俄罗斯人就能在抖音收获几百万的粉丝呢！
但看一眼百度的热搜榜，顿然不是这么回事了，因为单单的一个带节奏的斯文人士，是无法上百度热搜的。
2 ）这件事还得有媒体的背书，翻看了一下，果不其然！
观察者网的报道是，乌克兰国防部发布新征兵动员清单：允许艾滋病，精神病患者和脑瘤患者入伍，孕妇也在动员行列。
凤凰网的报道是，允许无症状的艾滋病毒感染者，肝炎患者，病情恶化速度缓慢的癌症患者，肺结核患者和精神病患者应征入伍，此外，未发现并发症的孕期女性也在被动员行列。
上面这两家媒体的报道都证实了乌克兰确实要应征孕妇入伍了，区别是凤凰网报道的是没有并发症的孕妇可以。
那么他们的消息是哪里来的。
看一看新浪军事的就知道了。新浪军事的报道和凤凰网是一样的，但新浪军事注明了消息来源。还特意在评论区留言说，该消息来源今日俄罗斯微博和网站。（搞了半天，是来源于俄罗斯的宣传机构）
找了一下，这个信息的确是今日俄罗斯的微博上率先报道出来的。
对此，一位微博大v问了，这些媒体转载俄罗斯的报道，有无像乌克兰方面证实？而且这位大v直言，媒体报道的这些都是谣言！
一则新闻的生成，的确是需要当事方的确认。尤其是这件事是发生在乌克兰的身上，从媒体的专业角度上，难道不该问一下乌克兰方面？
还是说，不需要问，自己的目的就是告诉大家乌克兰让孕妇也参战，至于真假与否都不重要了！
3 ）事实上乌克兰动员孕妇的这个消息，在今日俄罗斯报道之前，网上就有大v发布这则谣言了。
而该大v的谣言，是来自于境外的一则早就被辟谣的帖子。
在微博上，也有大v专门就这个微博进行了辟谣解说。
事实上此次乌克兰最新动员法案主要的变化是，征兵年龄从27岁降低到了25岁。要求18到60岁的男性必须主动更新自己的身份信息，增加基础的军事训练等。
4 ）其次不说证据，只讲逻辑，乌克兰是一个民主国家，而毋庸置疑让孕妇上战场是违背人性和规则的，如果这件事是真的动员，国际上的媒体早就爆了。但现在你搜索一下，除了今日俄罗斯和几个国内的媒体报道，事实上是没有其他的媒体报道的。
到这里，看一眼网络上的反馈，
基本是骂声一片：
有说耻辱的，有说失去人类属性的。
有说是大鹅传声筒，有说没救了的。
其实我最想说的是，公信力这样一次一次的蚕食之下，未来还有谁会相信媒体，如果媒体也变得不能客观真实了，那么真相要在哪里能看到？
最后，基本做人的底线呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
