蔡衍明控告亲绿媒体人陈凝观败诉，蔡正元叹：绿的就可无法无天

政论节目《年代向钱看》主持人陈凝观2019年在节目上，妄批旺旺中时集团董事长蔡衍明，蔡愤而控告壹电视、陈凝观等人求偿300万元（新台币，下同），但被台湾地区“最高法院”驳回上诉，全案确定。但前民代蔡正元直言，判决书所提“善意发表言论”，令人都听不下去。蔡痛批，在台湾只要是绿的，就可以无法无天！蓝营民代廖伟翔直言滥用“言论自由”。

蔡衍明提告壹传媒电视广播股份有限公司、负责人练台生、节目主持人陈凝观、制作人卢谕庆侵害名誉权，请求连带赔偿非财产损失300万元，并应于《中国时报》等报头版、《年代向钱看》节目刊登及播出澄清启事以恢复名誉，台北地方法院2022年3月一审判决原告之诉驳回，“高等法院”2023年1月二审判决上诉驳回。

蔡衍明再提上诉，“最高法院”民事庭4月25日判决认为，陈凝观之言“非单纯以负面用语抽象谩骂上诉人，难认为偏激，亦未逾越必要之范围程度，可认系善意发表言论”，裁定上诉驳回。对此，蔡正元昨日（3日）在中天电视政论节目《头条开讲》中表示，陈凝观的背后势力是年代电视老板练台生，练台生是可以随时跟蔡英文吃晚饭的人。此外据传练台生也可决定“NCC主委”的人选，在这种状况下，法官当然不会判陈凝观跟年代电视台这些人有罪。他甚至质疑，在台湾只要是绿的，就可以无法无天。如果是蓝的，家里的猫鸟都被会抓到没半只，这就是台湾的现状。

蔡正元接着表示，“善意发表言论”，连他都听不下去。若他说某某人是民进党的走狗，是不是善意发表言论？虽然他用词尖酸、负面，让某某人感到不悦，但仍然是善意发表言论。因此，他觉得这种理由很荒唐，法官怎么写得出来，实在令人高度讶异。

对此，国民党民代廖伟翔认为，法院的判决有很大的漏洞，只要有人先有批评诋毁的用语，媒体再大量引用炒作，就可以用污辱的方式做节目，不需要负任何的法律责任。

廖伟翔直言，这是滥用“言论自由”，践踏他人的方式。廖伟翔表示，现在不只亲绿媒体炒作对于民进党有利、对于“在野”党不利的新闻。 “NCC”对于此乱象更是不闻不问。只要倾向民进党，特定媒体持股中嘉，没有问题。特定媒体审照有争议，“NCC”还可以拒绝提供任何资料给台立法机构。完全偏颇、黑箱、不透明。

廖伟翔强调，“NCC”滥用民众税金，对中天无止尽上诉，已经15连败，还执迷不悟，浪费民众纳税钱。让“NCC”变成民进党的“东厂”，让民众感到相当不齿与愤怒。

海峡导报记者 张媛 薛洋 整理报道