北京
青锋
针对网络上流传的一段“女子闯红灯不接受处罚被交警拽下电动车”的视频，事发地海口公安交警纪检督察部门立即开展核查后，发布通报指出，系警方“经劝说6分钟仍无效后，执勤警力口头警告其若不下车接受处罚将采取强制措施”，涉事女子“萧某某仍然拒绝”后，执勤警力才将其强制带离电动自行车。
看到警方给出的这一通报，再比对网络上流传的“女子闯红灯不接受处罚被交警拽下电动车”的视频被披露的情况，人们不难发现两者之间呈现的事实给人的感受，大相径庭。
这就提出一个问题，有关人员现场录制视频，并公开发布网络，如何才能保持公平公正？也就是或，怎样才能全面体现事实真相，让公众通过网络视频作出自己客观理性的判断？
如果单从之前视频披露的“女子闯红灯不接受处罚被交警拽下电动车”的情况看，执勤民警把女子从电动车上拖拽下来，观看者无论怎样都会得出民警野蛮执法的印象，甚至会一窝蜂地指责当事民警不文明执勤执法，并要求对当事民警予以处罚，方才能平息网络热议及网友的高度关注。
但这次海口警方没有像某些地方那样，为了平息网络热议，第一时间对外发布信息称对当事民警做停职处理，而是由交警纪检督察部门第一时间进行调查核实，并在查明事实真相基础上予以公开回应。
在没有确凿证据的基础上，我们不能轻易就说网络视频发布者发布的事情属于虚假信息。但至少可以猜测，视频拍摄者很可能是在女子被拽下车时刚好路过而顺手拍摄了视频后发布网络，因而未公开事情发生的整个经过，以至于其中这一视频片段引发了网友热议。
好在海口警方纪检督察部门通过调查核实，查清了事发整个过程。也即海口警方情况通报所述的，女子萧某某驾驶电动自行车闯红灯被现场执勤警力拦下，指出其交通违法行为，并要求其下车接受处罚后，萧某某拒绝下车，期间多次试图强行驾车驶离现场，被执勤警力制止。至于出现女子被拖拽下车，则是经过执勤民警6分钟时间劝说，并口头警告“若不下车接受处罚将采取强制措施，萧某某仍然拒绝”后，执勤民警才采取强制措施。也就是说，整个执法过程程序正当，对执勤民警的行为，不应过度指责。
最新的消息证实，事情最终的处理结果为，女子萧某某情绪平复后，接受了执勤民警依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定对其驾驶非机动车闯红灯违法行为予以罚款50元的处罚，和对其阻碍执行职务行为提出的批评。
综上所述，针对网络流传视频，网友不妨等视频流传一段时间，等同类事件相关的更多细节展现的视频公开网络后，通过比较，冷静分析后，再进行议论，而不应看到一段视频流传网络后，就马上表达自己的看法，陷入偏听偏信之中。而事件涉及的相关部门，也应该尽可能冷静的应对网络热议，并在第一时间通过调查核实，以可靠证据为依托，回应网友关切。如此而为，通过多方共同努力，让网络热议事情尽可能保持公平公正，而不是木匠斧子一面砍，这才是成熟的处理网络热议的最好办法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
