上海
“开鲁县事件”终于有了新消息，原来还真不简单，背后关键人物浮出了水面
事件中那位张姓种植户，他可不是什么本地“农民”，而是货真价实的大老板张文柱。
张文柱2004年和村委会签订协议，承包5600亩荒草地，租期三十年，每亩地每年四元，用来建养牛场和种植草饲料，然而，张文柱只是散养了一些牛做做样子，而后弃商从政，交给哥哥张文林经营。
“张氏兄弟”没有按照合同约定使用土地，而是转手租给其它种植户改变了土地使用性质，而且每亩地每年700元，这样一来什么都不用干，一年收入几百万。
看来种地不挣钱那指的是我们老百姓，对于资本家来说，一转手几十万成本换来每年几百万收入，对他们来说这可是暴利行业啊。
二手种植户自己投入大量人力物力，多年努力劳作，把草地改良为可耕地
土地性质发生改变了，租金水涨船高，当地政府急眼了，要求租户补加承包费用每亩地200元，，二手租户都是穷苦农民，改良土地花了大量资金，那还撑得起每年上百万支出，而且他们是和“张氏兄弟”签的合同，于是村委会又和“张氏兄弟”多次协商，同样被拒绝后，因而引发了“开鲁县事件”。
张文柱就是个商人“赚钱不择手段”，但是他转手承包，租户改良土地多年，当地政府监管部门早干嘛去了？以至于最后尴尬收场。
为了保住丰厚的利益， 张文柱率先找了媒体曝光，对社会舆论操作和把握比纪云浩他们强多了，不知情的网民被带偏了节奏，完全向着他们说话，他成了“老实委屈的农民”，就连当地政府发布真相消息，也很快被网友们的口水淹没了。
不法商人“追逐利益”和当地政府监管部门的“懒政”，才最终导致事件发生，同样，纪云浩也为他们拙劣的工作态度和水平付出了被问责的代价，也算是“罪有应得”
难道谁先报案谁有理？谁先曝光谁有理？整个事件中，除了那些二手租户，难道还有“无辜者”吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
