城厢法院知识产权“分段赋权”解纷模式显成效

发布会现场

东南网莆田4月27日讯（本网记者 章逸琳 实习记者 林至含 文/图）4月26日下午，莆田市城厢区人民法院召开新闻发布会，通报知识产权“分段赋权”解纷模式成效。

会上，通报了城厢法院知识产权工作情况及知识产权“分段赋权”解纷模式，并发布典型案例。

城厢法院立足审判实际，从当事人的维权需求出发，以制止侵权、鼓励创新、促进经营模式转变为目标，转变一般民事纠纷“诉讼-审判”的解纷思路，建立“一条线五阶段”分段赋权、协同解纷模式。该模式突出各个程序各类主体独立解纷的优势，强化各类主体独立解纷与协同配合，将知识产权诉讼分为收案、诉前调解、审前、审理、判后，赋予每个阶段独立的解纷职责，通过程序线性推动逐级过滤解纷。在收案阶段，赋予收案人员进行诉讼材料规范性审查、引导当事人选择调解方式解纷、进行恶意诉讼风险初步筛查并及时与法官联系，提供驳回起诉、不予受理判例供当事人查阅的职责；在诉前调解阶段，赋予专门调解员、诉非联动调解机构进行诉前调解、记录调解过程及争议焦点的职责；在诉前阶段赋予法官助理进行证据交换、归纳争议焦点,进一步从法律视角进行调解的职责；在审理阶段汇总庭审前程序记录的调解信息，结合争议焦点，科学分流，集中精力实现繁案精审的职责；在判后进行释法说理，促进纠纷实质化解，形成解纷良性循环的职责。

东南网记者了解到，自2022年5月，《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》实施以来,城厢法院运用这一模式，在收案阶段规制、化解知识产权纠纷 356件，诉前成功调解855件，审前成功调解、撤诉957 件，作出判决329件，运用完整诉讼程序的案件仅占 13%，实现纠纷分阶段逐级化解，让纠纷止步于每一阶段、每一层级。

据发布会通报，“分段赋权”解纷模式与传统解纷模式相比，在资源配置方面具有明显的优势。知识产权纠纷的权利人来自全国乃至世界各地，维权产生的差旅费、取证费用等随维权程序的延长逐渐增加。“分段赋权”模式下，纠纷可随时终止于任一环节，在前期程序及时化解纠纷，就可以减少后面程序产生的维权成本，降低成本投入，实现资源投入与纠纷化解难度相适应。而“分段赋权”能够突出司法程序在解纷中的价值，在程序推动的同时，化解一部分纠纷，缓解司法压力，提升解纷效率。