重大责任事故罪如何成功辩护

人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。居家期间接到牙克石市法院邮寄的刑事裁定书，我担任辩护人的一起重大责任事故罪，检察院以证据不足不符合起诉条件为由提出撤回起诉申请，法院裁定准许。辩护取得成功，内心充满成就感，在此与大家分享办案心得。

案件经过。牙克石市凤凰山庄位于内蒙古自治区牙克石市凤凰山滑雪场，是当地政府开发建设的旅游景区，性质属于国有资产。2019年10月，满洲里绿源木制品开发有限公司承包凤凰山庄的装修工程后，将其中的上下水和暖气安装工程分包给孙某某。2019年11月28日，孙某某在施工过程中发生火灾，导致整幢别墅烧毁，损失约为482万元。牙克石市人民检察院向牙克石市人民法院提起公诉，指控孙某某和满洲里绿源木制品开发有限公司法定代表人侯某某，工作人员王某某犯重大责任事故罪。牙克石市文体旅游广电局作为受损国有资产管理人，同时提起刑事附带民事诉讼。我作为侯某某的辩护人参加本案诉讼。2021年11月18日，本案公开开庭审理。2022年3月29日，牙克石市人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，向法院提出撤回起诉。3月31日，牙克石市人民法院裁定准予撤回起诉。同时，牙克石市人民法院裁定驳回刑事附带民事原告的起诉。至此，本律师辩护取得成功。

回顾办案过程，我觉得辩护成功的关键主要有三点：

一、阅卷审查证据要认真细致

无论刑事案件还是民事案件，我都保持一个习惯，就是对案卷材料要反复查阅，直至达到烂熟于心的程度。本案公诉机关提供的七册案卷，我能倒背如流。付出必有回报，我通过阅卷发现了公诉机关的证据存在明显瑕疵。

明显瑕疵是物证缺失和矛盾。公诉机关指控孙某某使用手持式喷枪作业引发火灾，但是该物证没有随卷移送，而卷内显示气罐和喷枪的两张照片之间相互矛盾。肇事者孙某某对喷枪的来源和下落说不清。孙某某在室内使用喷枪后，又来到室外，将喷枪放到轿车里，再返回施工现场的辩解不能自圆其说。

我在法庭上向法官指出上述矛盾，并提出公诉机关补交物证进行质证的请求，得到法院准许。可是直至本案裁定准予撤回起诉，也未见到上述物证，或许是真没有。

二、办理火灾案件必须具备专业知识

事故原因是构成重大责任事故罪的重要事实。本案检察院起诉书列示的事故原因是孙某某在房间内使用手持式喷枪烧阳台处暖气接头的麻线时不慎引燃周围可燃物，未及时发现引发火灾。

我通过阅卷发现，证明上述原因的证据只有孙某某一人供述，不能与其他证据相互印证。用火（吸烟）结束时间距火灾发生间隔20分钟左右。从案卷证据显示的现场可燃物分布情况和起火过程来看，火灾明显具有阴燃燃烧的特征，明火引燃特征不明显。

我在法庭上指出，尽管孙某某认罪认罚，但应以如实供述案件事实为前提；孙某某有逃避转嫁责任的嫌疑，对其不实供述不应采信。孙某某口供前后不一致，先是吸烟引发火灾后来又变成喷枪烧麻绳引发火灾，与现场客观之间存在无法合理解释的矛盾，公诉机关根据其气罐喷枪由侯某某提供的供述，追加侯某某为被告人，属于被肇事者孙某某误导。

三、熟悉事故调查处理是审查程序合法性的关键

我有二十余年消防机构工作经历和重特大火灾处理经历，对于事故调查处理程序非常熟悉。本次火灾是施工过程中发生，属于生产安全事故，按照《安全生产行政执法与刑事司法衔接工作办法》，生产安全事故要经法定的事故调查程序，查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失，认定事故的性质和事故责任，司法机关根据事故调查报告对事故责任者的处理建议，立案追究相关人员的刑事责任。

本案火灾发生后的第一时间，公安机关以孙某某涉嫌失火罪立案调查，当地政府，应急管理部门和消防救援机构没有进行事故调查。

由于火灾现场已被清理，在案件退回补充侦查阶段，当地消防救援机构以公安机关证据为主，认定起火原因是不排除孙某某施工过程中使用明火作业不慎引燃周围可燃物引发火灾。而公诉机关起诉书将原因直接确定为孙某某使用手持式喷枪烧阳台处暖气接头的麻线时不慎引燃周围可燃物，未及时发现引发火灾。

我在法庭上提出，未经应急管理部门或消防救援机构事故调查和移送，公诉机关指令侦查机关追加侯某某等人为犯罪嫌疑人并以涉嫌重大责任事故罪提起公诉，程序明显违法。

每办理一起案件都要付出很多心血。本案审理期间恰逢当地疫情防控措施升级，庭审是通过线上方式进行的。为方便了法官听取辩护观点，确保辩护质量和效果，我事先做了充分准备，起草了书面的参考。

深入了解

认定