DNA双螺旋之父称黑人是未进化人种，智力低下，这算种族歧视吗？

DNA双螺旋之父语出惊人，声称黑人是未能进化的人种，这种发言无疑是充斥着种族歧视。

【詹姆斯·杜威·沃森，他快100岁了】

并且，他坚信自己的说法没有问题，从而被剥夺了荣誉头衔，这究竟是他罪有应得，还是说研究确有此事？

天才科学家

这位被誉为“DNA双螺旋之父”的科学家的名字叫做詹姆斯·杜威·沃森，是著名的生物遗传学家，也是20世纪分子生物的带头人物，同时还是标准的“爽文小说男主”。

沃森是名副其实的天才，在1953年，也就是他第25岁那年，发现了DNA双螺旋，此后相关研究进展很快，这无疑是引起了世界广泛关注，在1962年的时候，年轻的沃森就有了DNA双螺旋之父的称号。

也就是在这一年，他和其他两位科学家，共同联名了诺贝尔生理学奖或医学奖，此后沃森便被美国冷泉港实验室看中，年轻的他直接和一众老教授齐名，成为了实验室的主任。

从此沃森的人生犹如坐火箭一般，平步青云，一直是生物学界赫赫有名的人物，在2012年的时候，还入选了美国《时代周刊》被认为是美国历史上最具影响力的20大人物之一。

这样泰斗级别的人物，所说的任何一句话，自然是有分量的。

但是，沃森却能够将诸如种族歧视的话语放在嘴边，在2007年的时候，沃森抵达英国开始巡回演讲。

他指出，黑人智力低下，不如白人聪明，并认为不同种族的智慧水平相同，是一种错觉。

这一说法引起了广泛的关注，并且也遭到了种族平等主义者的抨击。

要知道，在西方国家，对于种族问题是非常敏感的，即使一位普通的公民说出带有歧视人种的话语，可能面临牢狱之灾。

更何况，还是沃森这种在科学界享有名誉的人物。

不过，沃森并不认为自己是错误的，在之后的采访当中，沃森坚定地认为：

“非洲人的智力与我们相同，但所有试验都表明并非如此……人们有一种自然的愿望，认为所有人应该平等，但“那些和黑人雇员打交道的人发现事实不是这样”

诸如此类的言论，也使得沃森身败名裂，或许是因为生活上的窘境，在2014年的时候，沃森将自己的诺贝尔奖牌拍卖了出去。

在2019年的时候，沃森再一次在美国的公共电视网上强调，基因差异导致了黑人和白人在智力方面的问题。

就在同年的同一个月，因为争议性的言论，沃森被冷泉港实验室剥夺了荣誉头衔。

作为DNA双螺旋之父，沃森对于基因的研究肯定是要比绝大多数人更加深入，看问题更加透彻。

可他却坚定认为，人种之间受到基因的影响，智商存在差异，这究竟是典型的种族歧视，还是说确有此事？

人种和基因

从历史发展的角度来说，当今世界上所有的人种本质上是没有差异的，大家别看白人、黑人、黄种人，在肤色和特性特征上存在明显不同。

但实际上，根据历史来看，人种的划分，不外乎和肤色，以及文化历史有关。

在近代时期，西方殖民者率先开启了大航海时代，他们蛮横的占领了一个又一个殖民地，将殖民地的人们视为“野人”。

非洲是遭受殖民最深的地区之一，由于黑色的肤色并不被西方人喜欢（在西方文化中，黑色代表恶魔和不幸），因此他们对于黑人充满了厌恶。

在美国刚刚独立的时候，好几个黑人一起，才算得上一个完整的公民。

这也造就了很多历史问题，一直到近代时期，人们的思想解放之后，才真正纠正了人们的观念。

不过，历史给人们遗留下来的伤痛难以调理，甚至成为了顽疾，这也是为什么如今人们对种族歧视如此敏感的原因。

人，生而平等，这句话也绝非空话，不管是黑种人、白种人、黄种人，都是平等的。

相对于近代时期，现在的种族平等已经做得相当好。

有一种说法认为，之所以会出现不同肤色的人种，其重要原因在于，每个地区生活的环境不同，造就了这一差异。

西方人普遍生活在纬度较高的北半球，这些地方的光照条件相对较差，再加上寒冷的气候环境，肤色会偏向于白色。

同时，生活在寒冷的环境当中，需要高热量的食物，所以体格相对亚洲人来说也比较健壮。

生活在非洲的黑种人，则是常年受到高温和强光照的环境影响，自然而然演变出了黑色肤色。

而生活在亚洲等地方的黄种人，面临着复杂的季风气候，肤色算是折中。

人类的起源

事实上，黑人在研究人类的进化历程当中，是非常重要的。

此前有说法认为，如今的现代人起源于非洲，当时的非洲还是一大片原始雨林，所有的现代人类都生活在那里。

随着当地环境的改变，一部分人种迁徙了出去，他们不断繁衍生息，分布在世界的各个角落，造就了多样化的大千世界。

而一直留在非洲的人们，可能会保留一些原始人的特征，使得他们的身体强壮无比。

这可能是沃森的一个研究方向，那就是非洲人和原始人类的基因趋同性，导致沃森认为非洲人是未开明智人种。

但不管怎么说，他的言论是不对的，违背了人人平等的事实。

参考资料：

【1】光明网《dna双螺旋结构的发现》

【2】观察者网《涉嫌侮辱黑人智商 DNA之父被剥夺荣誉头衔》

【3】康拉德·菲利普·科塔克．人类学：人类多样性的探索．中国人民大学出版社．2012．88-92