巴勒斯坦“入联”遭拒，美国投下唯一反对票，原因有三个

由于美国的一票否决，巴勒斯坦加入联合国的梦想再次破碎，美国为何一定要拦着巴勒斯坦进联合国呢？

美国明面上的理由是，巴勒斯坦处于分裂状态，哈马斯还控制着加沙地带，巴勒斯坦不符合一个国家的标准。

实际上，一个国家内部有各派政治势力是很常见的现象，如果由于一个国家内部出现了对立的军事与政治势力，就认为该国不符合联合国标准，那么联合国估计得减少一小半会员国了。

实际上，巴勒斯坦要想真正建国，真正达到一个国家的标准，目前最大的问题还是领土问题。目前国际上常说的“两国方案”，是指建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。但是，巴勒斯坦的领土早就被以色列蚕食了一半了，如果巴勒斯坦真正独立建国，如果国际上完全认可1967年边界，那么以色列是不是要从所有的占领区域全面撤军，那么以色列会干吗？

第二个原因，如果安理会通过决议，允许巴勒斯坦加入联合国，那么下一步必然是巴勒斯坦的独立建国。这种情况一旦发生，那么目前以色列针对加沙地带的军事行动，从性质上就是以色列对一个主权国家的军事侵略了。作为以色列的最大保护国，美国绝不会允许以色列落入那么糟糕的国际局面。

实际上，美国这些年虽然口头上支持巴以“两国方案”，但实际上一直在破坏“两国方案”。出于巩固中东霸权以及国内政治需要，美国历届政府都将以色列视为最重要盟友，对以色列的偏袒和纵容可谓“无底线”。就算站在全世界的对立面，美国也要护着以色列。

第三，美国向来认为，整个中东问题、包括巴以问题都应该在美国的主导下去解决。目前把巴勒斯坦强行挡在联合国门外，既有利于以色列使用武力去解决哈马斯，又便于美国去拿捏巴勒斯坦。

假如巴勒斯坦加入了联合国，那么将是巴勒斯坦的巨大胜利，接下来，巴勒斯坦必然以联合国为舞台，提出各种有利于巴勒斯坦、不利于以色列的议案，甚至在联合国追究以色列和美国的战争罪行，这很明显会给美国和以色列带来麻烦。同时，也会削弱美国在巴以问题上的影响力。于是美国就把麻烦消灭在萌芽之中。

值得注意的是，在巴勒斯坦问题上，由于一味偏袒以色列，美国已经越来越孤立了。在安理会的投票上，结果是12票赞成、1票反对和2票弃权，美国投下了唯一的反对票，连法国都投了赞成票。美国一票否决之后，遭到了世界范围内的谴责，各国也越来越看清了美国的真面目。

唯一的问题是，美国能够永远护着、偏袒以色列吗？