闹大了！军人服役16年后回家，儿子非亲生维权遇阻，评论区炸了

• 近日，一位退伍老兵发布视频求助。他表示，自己服役16年，退役回家后才发现儿子不是亲生的。当他启动维权程序，捍卫自己的尊严时却陷入困境。他说道，检察院认为只有结婚或者同居才构成破坏军婚罪。老兵愤怒而无助，于是发视频公开求助。

发布视频的主人公名叫李斌，是一名有着16年军龄的老兵。从2003年开始到2020年间，他都在山东青岛某部队服役。他当兵时与妻子相识相爱，两人于2017年有了爱情的结晶。

儿子的出生给李斌带来了新的乐趣，也让这个小家庭充满了幸福。李斌就在对未来的憧憬和对儿子的嘘寒问暖中，度过了军旅生活。2020年，他服役期满回到家中，准备享受三口之家的生活。

服役归来后，他并没有感受到家的温馨，妻子经常因为琐事与他争吵。时间久了，李斌发现了妻子有些怪异之处。他仔细回想了妻子怀孕的时间，吓出了一身冷汗，那段时间自己正在服役。

他觉得妻子不可能背叛自己，但是理智告诉他妻子可能出轨了。2022 年下半年，一纸亲子鉴定书证实了他的担忧，也让他不得不面临残酷的现实。养了多年的儿子，竟是妻子和情夫所生。

李斌看到这个结果后，他不敢相信自己的眼睛，也无法接受这样的结果。年迈的母亲含辛茹苦照看孙子，到头来竟是给别人做了嫁衣。李斌的心在流血，他觉得自己最对不起的人就是老母亲。

军人在前线保家卫国流血牺牲，就是为了保障我们的国家安全，保证我们能够享受幸福的生活。国家对于军婚是有特别保护的，李斌为何不去追究他们的法律责任，反而跑到网络上来求助呢？

原来，他有难言之隐。得知真相后的李斌，他收集了材料后报案，希望追究第三者的刑事责任。然而，从2022年立案后却不顺利。据李斌称，检察院表示，只有结婚或同居才构成破坏军婚罪。

无奈之下，李斌将自己的遭遇发布在网络上，寻求网友的帮助和舆论的支持。而此事一经发布，立刻获得了大量的网友声援，特别是他的战友和一些老兵更是义愤填膺。

对于此事，网友们议论纷纷。

有人认为，只要在服兵役期间，他的妻子与任何一个男人发生了性关系，都是破坏军婚，都必须判刑，更不要说还生了孩子。

也有人认为，人生有几个十几年？军人在保家卫国，妻子在家里出轨？？与他人有了孩子，竟然不是破坏军婚？如此操作，谁还会安心在部队服役？

还有人认为，那个男人肯定有门路的。虽然说没有结婚或者是同居，可是他们已经有孩子了那就构成事实婚姻了。还不叫破坏军婚吗？

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、破坏军婚罪的构成要件是什么？

依据《刑法》第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。由此可见，该罪的构成要件如下：

（一）该罪的主体是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。

（二）该罪的客观方面表现为与现役军人配偶同居或结婚的行为。

（三）行为人必须明知对方是现役军人的配偶而与之同居或者结婚。

2、本案中第三者为何难以认定构成破坏军婚罪？

即使第三者知道李斌是现役军人，仍然与其妻子发生关系并生下一子，并不必然可以推导出其就构成破坏军婚罪。因为同居一般表现为稳定、长期公开的生活在一起，而一般的通奸则不构成本罪。

如果没有证据证明其有同居或者结婚的事实，就不符合该罪的构成要件。如果第三者与其妻子只是偶尔发生关系，结果就怀孕生子了，就不宜以破坏军婚罪来定罪处罚。

破坏军婚罪与重婚罪不同，司法机关可以动用公权力来进行侦查，来弥补证据的不足。如果经过调查后，能够找到其长期同居的事实，则追究其刑事责任就比较容易了。既然生了孩子，也不排除后续会有新的证据出现。

3、如果李斌的妻子在他服役期间提出离婚，法院会支持吗？

如果李斌的妻子以夫妻感情确已破裂为由提起离婚，会得到法院的支持吗？依据《民法典》第一千零八十一条规定，现役军人配偶要求离婚的，首先需要征得军人同意，除非军人一方有重大过错。

由此可见，在李斌服役期间，即使妻子提出离婚，也未必能如愿以偿。如果李斌没有家暴、虐待、赌博或者重婚等行为，而且他本人不同意的话，法院大概率会驳回妻子的离婚诉求。

破坏军人婚姻犯罪，如果不及时加以有效制止和惩戒，不仅会造成给军人家庭幸福带来影响，更会动摇军人的思想，对于国防事业来说危害绝大。全社会和司法机关都应加强对军婚的保护力度，严惩破坏军婚的行为。

司法机关依法办案，我们无可厚非，但是有时也不宜太教条，应当结合实际情况进行分析判断。该案属于公诉案件，司法机关完全可以动用侦查手段全力调查，尽可能重现事实全貌。我们不能让英雄流血又流泪！对此，您怎么看呢？