央视重磅曝光！重庆燃气真相揭秘，董事长遭追责，惩罚严厉！

据央视新闻记者报道，2024年4月19日晚，重庆市举行新闻发布会，通报重庆燃气费多计多收问题。

持续多日的燃气费异常问题终于水落石出，幕后黑手最终呈现。

这种貌似管理和监管的错误，内核却是公然掠夺百姓财富的犯罪行为。必须刨根究底，挖出罪恶的真相，给予法律最大的惩罚。

在此事件中，重庆燃气公司董事、董事长兼总经理车德臣有重大责任，被免去董事、总经理职务，并报请董事会免去董事长职务，更要进一步追查其他问题，有可能涉嫌经济犯罪。

据发布会披露，多收多计费主要是以下问题。

第一，存在错抄和违规估抄的问题。

調查发现，重庆燃气集团沙坪坝分公司存在严重问题。2024年1--4月因手动录入错误的有1085笔，涉及增高气量19.05万立方。未入住的估抄错误有106笔，涉及增高用气1.16万立方。

长期未入户抄表按最高阶梯价格收费234爱，涉及27.91万立方。

第二，存在燃气计费周期混乱的问题。有的用户抄表周期非常长，好几个月不抄表，最长十三个月，相当于一次性缴纳一年气费。

这也解释了部分天价账单问题。

另有同一小区各家收费周期不统一，差别天数太大。再有调价前出现平时估算，和集中清算导致气费大涨问题。

第三，存在价格政策执行不到位的问题。

比如，有用户三年没有抄表记录，但是最后是按一个周期阶梯收费最高收取，涉及多收。

第四，换表工作组织无序。燃气企业，计费、采集系统技术落后，运行不稳定，造成数据紊乱，涉及多收。

第五，工作人员严重缺失。导致工作量巨大无法胜任，工作人员敷衍了事随意抄表或乱填，涉及多收。

第六，部分燃气公司内部监管不到位。没能对以上乱象及时发现，解决问题。

综合以上六条来看，第一条是问题的关键，好比有组织的犯罪行为。

错抄分疏忽和故意两种提法，光重庆一个沙坪坝区就多出数万立方的气量，整个重庆又有多少？这么大的量明显是有意整出来的。

违规估抄也是明显有意往高的报，同样牵涉不少。

其他几个问题也是涉及到多算多计多收，总之没有一个是对老百姓有利。

这也就解释了重庆燃气为什么去年业绩猛增十多倍的原因。

那么问题来了。

首先，是谁组织的这种公然抢劫式搜刮百姓财富的行为，有多少人牵扯其中，是为了业绩还是为了中饱私嚷？

其次，重庆燃气董事长车德臣在其中扮演什么角色，与其是否有直接的利益输送？

现在群众质疑重庆燃气有两点。

一，业绩增长与异常收费是否有必然联系？重庆燃气的财务数据显示：2023年第四季度，重庆燃气营业收入同比增长23.59%，营业利润同比增长1127%，归属上市公司股东净利润同比增长837%。

而这一切所谓的成绩是普遍换新表以后的成绩，并且匪夷所思的是，公司出气量几乎没有增加。

二，用气费大幅增长的原因是什么？

居民用的费用比同期增加数倍比比皆是，为什么老式表用了数年没人反映异常收费，所谓的数字化智能表有什么猫腻？

这两个问题不解释清楚就无法圆满解决问题，也无法给社会一个交代。

异常收费数量暴增，天价账单频频出现，众多案例实锤猫腻。

知名编剧李亚玲在网上吐槽，自己三个月在美国，家里多出了2000多煤气，并且邻居家和小区内多家出现这样的情况，并建议大家多注意一下自家的使用状况。

这想想也恐怖，难道遇到鬼了？

3

还有一网友晒出自己的天价欠费单，换表后突然收到17290元的欠费单。该用户气愤地表示，自己每个月都结清了燃气费，而换表后便收到天价的欠费单，实在无法接受。

有记者打电话采访，工作人员告知：有可能旧表没有结清所致。

想不到旧表还能打折收气费，难怪大家念旧表的好。

有媒体致电燃气公司有关众多燃气费异常高涨的原因，公司工作人员回答：

旧表和新表收费机制不一样，旧表是先用后付，新表是扣费制，先充钱后扣费。或是长时间没交费，用户产生了错觉。

先不要说有没有道理，是不是用户没读过书，基本的算法不会，还是质疑用户的智商。用多少气交多少费不是很清楚的事？

即便旧表以前一月一交，新表两月一交，但两月用气量很清楚，平摊下来每月花费很清楚，哪来的错觉？见鬼了？

有人质疑知名编剧李亚玲离家三月产生燃气费用2000多，说不排除燃气公司所说的管道漏气问题。

不敢想象离家三月，门窗紧闭的房间是咋样的？是开灯就爆炸？或是进家就被熏倒？

有网友晒自家换表后数据对比，前后用气量差五倍，实在吓人。

还有一份流传的天价账单，用户都吓傻了，自己不敢缴费，并呼吁調查组先調查自己。原先三月份3.66万的煤气费比去年同期1.2万高太多，最后协调缴费1.4万。

如果用户真的用气是3.66万能协调到1.4万？肯定是门都没有，之所以能协调大家都懂，否则就是用户吃官司问题了。

还有不信邪的用户，把用气走表的视频传到网上，网友感叹，＂重庆特快＂真的不慢！

泉涌而来的投诉曝光客观反映了燃气异常的真实存在，燃气公司无法给这些原因做出让人信服的解释，那种又做被告又做法官的做法只会让人恶心唾弃。

只有权威的第三方做出客观公正的结论才能让这场风波慢慢平息。

现在联合調查组压力不小，全网的眼睛都在盯着，相信也没人敢和稀泥，那种大事化小，小事化了的封建官僚作风不适应现代文明的体制。

重庆燃气有事是一个客观存在的事实，有多大的事有調查组和司法机构。

如果真有事，那就要加大对有事方的惩罚力度，并对全国水电气三个方面全面普查整改，防止不法之徒利用公司捞取非法收入，斩断伸向老百姓民生的黑手。

最后附上现在网络上一些观点，让大家去辨别。

一，天然气不纯有假，典型的说法就起加氮气，天然气热点不够，费用增加。

二，管道改变了气压，气压变大速度加快，费用增加

三，远程修改参数，使数据有变。

上面是网友有罪论定的三个依据，但是不能作为判断的客观依据，因为没有权威部门认定这些依据有效。