美议员划下红线，只给中企180天撤出俄罗斯，否则面临全面制裁

近期美国政客又把俄乌冲突刚爆发时的论调拿了出来，一个劲儿地指责中国在暗地里援助俄罗斯，一位美国议员甚至高声疾呼，要让中国军工企业在“援俄”和接受美国制裁间二选一。他的野心能实现吗？

据观察者网4月18日报道，威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔，日前公开宣布，他正在推进一项针对中国军工企业的法案，名字很直白，就叫《无限制法案》。这则法案的内容也很简单，直接给中国军工企业两个选项：要么在180天内彻底退出俄罗斯市场，要么就接受全面的封锁和制裁。加拉格尔也明说了，此举就是要让中俄两国的“无限制伙伴关系”付出经济代价。

此外，这则法案还把制裁中企的权力交给了美国国防部和商务部，至于谁来决定被制裁中企的名单，加拉格尔把这个烫手山芋推给了总统，唯独没有美国国会什么事。据香港媒体的分析，加拉格尔4月19日就将离开国会，这可能是这位以反华作为头号标签的鹰派人物，在给继任者留下一些“政治遗产”。

距离中美防长通话结束还不到两天时间，美国议员就提出来这样强硬的法案，足可见美国内部对华态度已经演变到了什么程度。必须先指出来的一点是，中国军工企业并没有援助俄罗斯。美方上上下下在这件事上抹黑中国很长时间了，但迄今为止都没有拿出明确的证据来，这说明他们根本就没有证据。更何况，身处冲突一线的乌克兰都没有提这件事，美国哪来的底气？

本质上来说，这和美国过去几年间使用的套路没什么区别，还是无中生有迫使中方让步那一套。中国军工企业到底有没有援助俄罗斯，情报人员遍及全球的美国最清楚不过了。回到这份法案的内容上，其内容也存在站不住脚的地方。中美两国彼此的军工企业极少出现交集，生产、销售、研发等一系列流程都完全处在两个体系之下，美国即便制裁又有什么用呢？这些年中国军事力量的发展完全独立自主，不受美国制裁的影响。

可想而知，此事本质上还是一次政治作秀，美国政客们借此来向民众展示自己“对华强硬”而已，真相他们并不关心。2024年是美国的大选年，接下来两位总统竞选人——拜登和特朗普，也会有样学样，继续编造种种谎言来对华施压。这一幕场景，2020年就已经被广泛运用了。

针对美方政客不负责任的言论，外交部发言人毛宁有言在先：“中国和俄罗斯有权开展正常的经贸合作，这种合作不应当受到干扰和限制，中方也不接受指责和施压”。事实也的确如此，美国没有权力限制中国的正常贸易，长臂管辖可以休矣。

基于以上原因，这则法案未必会在国会通过。即便通过了也不能忽视这样一个事实，那就是美国没有办法以强制性的手段让中国接受这一制裁。简言之，制裁和没制裁对中国军工企业来说没有区别，因为相关领域的制裁和封锁美国早在上个世纪就开始了，现在老调重弹早已不起作用。奉劝美方政客认识到这一点，不要做无用功。