事情闹大了：刘江强硬回复东方甄选，同时提交行政诉讼

4月15日，东方甄选发布关于大虾的情况说明，并专门说明要采取法律手段维护自己权益。

4月16日，打假人士刘江直面回应东方甄选的声明。并指出自己敢于爆料是因为证据确凿，因为自己有检测报告。而且在这个声明中，刘江又提出3点疑问。

其中疑问1和2，刘江之前在爆料中已经提到过。就是质疑东方甄选在配料表中没有标明自己的产品中含有焦亚硫酸钠。

其中疑问3，刘江提到东方甄选没有标注生产国公司或经销商信息。

而且刘江专门声明，自己依然坚持自己的检测结果，就是东方甄选的二氧化硫指标超标7倍。并且认为东方甄选所经营的大虾不符合食品安全标准。

而且不止于此，刘江还把矛头指向了天津新港海关，认为是因为他们的不作为而导致该涉案产品流入中国。

现在看来，这件事情越闹越大了。而且现在刘江已经先出手了，如果刘江胜诉的话，那么就可以间接说明东方甄选败诉是肯定的。毕竟东方甄选的相关产品是从天津新港海关进口的。

而且，东方甄选在昨天的声明中出现了很大的漏洞。没有解释配料表为什么没有标明含有焦亚硫酸钠，这是一个硬伤，而且避不过。其次，东方甄选的声明中全篇没有检测结果，只是不断地说我检测了很多次都合格了，但是结果呢？连个检测报告也没有。

同样的针对打假问题，看看人家胖东来是怎么做的。同批次产品严格按照抽检送检流程，送往两个不同城市进行检测。抽检及送检过程有人监督。而且，人家的回复直接附有检测报告，结果一目了然。而且还公布了检测机构名称。

许多网友说，本来产品有没有问题不是自己口头说了没问题，而是需要按照正确的抽检送检流程去进行检测才能够说明自己的产品没有问题。

而且，打假人士刘江自己已经进行送检并且有检测结果。东方甄选没有去核实，就直接说人家是谣言，是不是有点不负责任？起码你要了解刘江送检大虾的购买时间，然后自己再把同批次大虾进行抽检和送检，拿到结果后再来说事，是不是更严谨一点？

如果东方甄选做不到这一点，如何来说明人家的结果是假的，如果说明人家的话是谣言？

如果我们再大胆猜测一下，刘江送检大虾的购买时间是2月底，会不会东方甄选该批次大虾没有留样？导致现在没有大虾可以去送检？如果是这种情况，也属于自己的管理问题。

不管怎么说，作为食品经营者，应该严格按照国家的相关食品安全法律法规进行生产和经营。对于消费者的投诉或者举报，应该像胖东来一样，严格按照流程把证据搞扎实了，这样才能够让消费者放心。也才能够让网上的言论止步于此。

因此，不管事情有多大，还是要靠证据来说话，希望东方甄选拿出可靠的证据来支持自己的声明。