为什么难以像援助以色列那样援助乌克兰

这确实是个大问题，当美国为首的多个国家为以色列提供掩护，共同拦截伊朗导弹、无人机的时候，乌克兰还在遭受俄军的无情空袭。当以色列骄傲地宣布，伊朗来袭导弹和无人机拦截被拦截率高达99%时，乌克兰的发电厂在俄军导弹袭击下被毁灭。

部分东欧国家领导人质疑欧美对以色列和乌克兰的援助差异，捷克欧洲议会候选人和德沃夏克的党内同事达努谢·聂鲁多娃在 X 中写道，“乌克兰应该得到以色列在伊朗袭击期间从其盟友那里得到的同样强大的保护”。

立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯表示：“如果一个非北约国家在受到敌对国家攻击时受到防空保护，为什么乌克兰却受到不同的对待？”

这些国家的看法很有代表性，因为乌克兰作为一个在前线抵抗俄罗斯的国家，已经承受了两年多来自俄军的轰炸。目前面临越来越频繁的俄军空袭，必要的防空系统和先进的战机需求非常迫切。

在被问及为什么美国无法像保护以色列那样保护乌克兰的天空时，白宫国家安全委员会发言人柯比表示“我们正在向乌克兰提供他们所需的设备，以帮助他们保护自己的领空。不幸的是，我们现在不能这样做，因为我们没有他们迫切需要的额外资金。”

显然拜登政府还是把锅甩给了众议院共和党，要保护乌克兰拜登有很多种办法，但他选择了最耗时，也最麻烦的那种，在议会上与政治对手扯皮。之所以如此不仅仅是因为民主党需要借机打击共和党，将其塑造成没有同情心的自私党派，也因为共和党的贷款援助议案中的附加条件直接动摇了民主党的“票源”——非法移民。

在以色列计划反击伊朗时，拜登再次表现出对
这一行为的反对，可见当前民主党的对外策略与共和党其实并无二致，那就是都不想给自己带来太多麻烦。

如果说共和党是因为想解决边境问题和非法移民，才对援乌议案多加阻挠的话。那么民主党对乌克兰袭击俄罗斯石油设施的阻拦，对以色列反击伊朗的反对，显得更加无礼和冷酷。

目前有消息称众议院议长约翰逊将把援助议案分开多份进行提交，将对以色列和乌克兰的援助分开进行审议。有人表示这是一场阴谋，因为对乌克兰援助议案会被共和党占主导的众议院轻松否决。到时只有以色列能得到援助，而乌克兰的援助将再次被拖延。

有这个担心是自然的，因为很多人担心如果两党在一些关键问题上谈不拢的话，这些对外援助议案就会再次回到起点。但有意思的是，各种媒体一直以来告诉我们议会中支持援助乌克兰的是大多数。

如果真是这样的话，那还有什么担心呢？支援乌克兰的议案只要提出就一定会被通过，该担心的应该是以色列才对吧，因为美国国内很多选民并不支持以色列在中东行动。

这次对乌克兰援助议案的提交可以看出两党都有自己的政治立场，因为各自的分歧点都在核心利益上，所以想要同一立场对乌克兰援助的话除非乌克兰面临真正战败的危机。

现在特朗普正在面临自己众多法律纠纷的第一场审理，他一直强调这是对他的“政治迫害”，是民主党的阴谋。作为共和党的总统候选人，特朗普现在的处境其实就是共和党的处境，如果民主党对特朗普的法律攻击起作用的话，今后美国的政治斗争将更加尖锐且不可调和。

相对于中东的以色列，美国在乌克兰的利益层面尚未达到很重要的层面，因此对乌克兰的援助更多会受制于美国内部的斗争影响。这也是为什么对乌克兰的援助难以提升到以色列那样程度的原因。

好在乌克兰还有欧洲的帮助，虽然欧洲目前来说仍然不能高度统一看法，而且说得多做得少，好歹几个大国还是纷纷拿出了自己的资源进行援助。俄罗斯看起来近期有所推进，但代价越来越大，越是深入乌克兰腹地，受到的伤害就越大。

在巴赫穆特地区俄军甚至上演了“印度飞车”冲锋，当然结局不是那么好看。

对乌克兰而言目前只有尽力防御，给俄军造成更大的损失，再趁机反击让俄军退却。根据乌军情报部门消息，俄军将在5-6月份反动一场大型进攻，乌克兰真正的危机近在眼前，美国的政客游戏也该结束了。