山东肥城豪门家产争夺续：打断父亲肋骨的儿子“不再是”人大代表

摘要：奋斗半生的民营企业家，暮年却遭父子反目、亲人离心。此事令人惋惜。不过，亲情之外，法律底线不容突破。家事之外，是非罪责需要厘清。然而，当地警方在处理这起亲情与法律冲突时，似乎有所羁绊。一个正规的企业，其经营秩序、财产、人员等遭受侵害时，司法机关要超脱“亲情”、严格依法办案！

山东肥城六旬企业家李军英写下的一封“痛定思痛”家书，牵出一段令人悲愤的纠葛——老人奋斗半生，暮年却遭父子反目、亲人离心。

家书中，李军英痛陈，两个儿子为占有他的公司，突破道德和法律底线，与其反目成仇，侄子们亦是助纣为虐，充当势利小人。更有代持其股份的侄子、亲兄弟，意欲侵占他的股份……

随着家书曝光，事件牵动舆论。最令人愤慨的是，两个都有着人大代表身份、人前显贵的儿子，竟纠集众人闯入公司、将父亲控制并肆意殴打，且抢走公司存放的数千万现金。

伤心欲绝的李军英，事发后即对儿子李某国、李某超等人提出多项罪名的刑事控告。笔者获悉，此事有新进展：肥城警方以非法拘禁罪立案，但至今仍未对李某国、李某超采取强制措施。

而军辉集团提出，警方还应以涉嫌抢劫罪、隐匿会计账簿罪、破坏生产经营罪对涉案者立案侦查。

【一封公开家书，“痛定思痛”】

山东省肥城市是闻名全国的“建筑安装之乡”，拥有100余家建安企业，从事该行业的人员达十几万。2022年，肥城市完成建安业总产值893.2亿元、税收37.6亿元。

企业查询软件查询显示，山东军辉建设集团有限公司（下称“军辉集团”成立于2004年，是一家以从事建筑安装业为主的企业，注册资本达5亿元，股东李军英持股99%。

经过多年打拼，李军英将军辉集团做成山东肥城建筑安装领域的龙头企业。集团的影响力还辐射全国。近几年，肥城市每年都会举办建安行业颁奖典礼。李军英作为企业家代表，屡屡登台接受褒奖。

企业成就之外，更让李军英感到自豪的是，“在创业过程中，我没有丢掉同我一起创业的同乡近邻，对自家的兄弟、侄子给予更多的照顾，对自己的两个儿子倾注大量心血培养，视其为未来的接班人，延续自己的成绩。”

除军辉集团，李军英还创办了山东鸿华建筑安装工程有限公司、山东长龙三辉建设工程有限公司。他把前者交给二儿子李某超经营，把后者交给大儿子李某国经营。

从2016年开始，李军英萌生由两个儿子轮流管理军辉集团的想法，每人管理两年。“没想到，这一想法却引发了两子之间的矛盾。”无奈之下，李军英决定分家。根据各自的贡献，他们分别分得数亿元家产。

“近几年，我已逐渐退出前台。大儿子李某国如今是泰安市人大代表，二儿子李某超当选肥城市人大代表。”李军英认为，这是他逐渐退出主导公司发展的准备，但两个儿子却未领会父亲的心意。他透露，儿子们认为，他至少还有数十亿元的现金，他们分到的都太少，于是，“联手”闹独立。

此举，将李军英对未来的产业布局击碎。2023年10月23日，两个儿子说服其母亲吕某兰，带众人闯入李军英实际控制的另一家公司，夺走公司账本及公章。

这让李军英情感上遭受重创。他感觉，自己已被妻子和儿子孤立于公司和家庭之外。极度失望之下，李军英写下一封“痛定思痛”的家书，并予以公证。

“两个儿子为占有公司，突破道德和法律底线，与我反目成仇，侄子们亦是助纣为虐，充当势利小人。更有代持我股份的侄子、亲兄弟，意欲侵占我的股份……”他在家书中描述。

【父亲被儿打伤，隔窗呼救】

李军英以为，公布那封家书，已是自己最“伤心欲绝”的时刻。然而，后续的遭遇，更是远超其想象。

2024年新年伊始，这起豪门恩怨纠葛走向失控。2024年1月5日，他的两个儿子李某国、李某超纠集一百余人闯进军辉集团。愤怒的儿子们对他拳打脚踢，随后将他扣在寒冷的“小黑屋”近8个小时。

一段记录事发经过的视频中，李军英隔着窗户栅栏，用微弱的声音喊着“救命、救命”，屋里屋外一片漆黑……

事发半个月后，李军英撩起上衣，胸口的肋部还贴着厚厚的膏药。他摸着伤口处回忆说，“我这个地方很疼，吐血了。打的我不能动……我当时想着，还是先救命要紧。”

李军英描述，当时天还很冷，他身上的衣裳都被撕烂了。二儿子还问他，“你吐的血呢？你吐了几盆子了？我看看。”

据悉，事发后，李军英就医诊断，他被打断了4根肋骨。同时，他办公室内室里存放的3000多万元现金也不翼而飞。至此，李军英再也不愿念及父子亲情。他委托律师，对两个儿子提出刑事控告。

“这已经不再是家庭纠纷了，他们既然犯了法，就让法律来处罚他们吧。”李军英说。

据军辉集团的《刑事控告书》所述：1月5日，吕某兰、李某国、李某超纠集一百余人，闯进军辉集团所在地，将公司实际控制人李军英控制，并对其进行殴打。

其后，这些人分工明确，部分人员冲击位于公司办公楼内的肥城市公安局建安总部集聚区警务中心，拆走公司所有监控主机等；部分人员冲进财务室，搬走保险柜，内有控告单位会计凭证、公章、U盾等；部分人员闯进李军英办公室，将李军英办公室室内存放的准备给员工发奖金的3000多万元现金抢走。

控告方认为，被控告人为达到占有公司款项目的，纠集多人，利用暴力手段，控制他人人身自由，强行劫走现金3000余万，数额特别巨大；被控告人纠集多人，抢走并隐匿依法应当由控告人保存的会计凭证、会计帐簿，涉及金额在五十万元以上，情节严重；被控告人纠集一百余人，抢走控告人公章、U盾等，严重影响控告人的生产经营，导致大量农民工无法按时领取工资等。

1月19日，李军英一方委托的律师将《刑事控告书》等控告材料提交给了肥城市公安机关，请求警方对被控告人以涉嫌抢劫罪、隐匿会计账簿罪、破坏生产经营罪及盗窃罪立案侦查。

【公司“遭抢劫”，警方未立案】

奋斗半生的民营企业家，暮年却遭父子反目、亲人离心。此事令人惋惜。

不过，亲情之外，法律底线不容突破。家事之外，还该掰扯清楚的罪责问题。然而，当地警方在处理这起亲情与法律冲突时，似乎有所羁绊。

2024年1月30日，李军英的伤情鉴定有结果了：轻伤二级。肥城市公安局据此对李军英非法拘禁案进行立案侦查，但同时对军辉集团控告李某超、李某国、吕某兰等人的抢劫案，以没有犯罪事实为由不予立案。

对于非法拘禁案，警方对吕某兰、李某国、李某超、李某新（李军英的侄子）立案后，将吕某兰和李某新取保候审。因李某国和李某超分别是泰安市和肥城市的人大代表，按照法律规定，对人大代表采取强制措施，须经同级人大许可。

据悉，肥城市公安局在立案后，向两级人大常委会报备。随后，李某国、李某超分别向两级人大常委会提出辞职申请。3月1日，肥城市第十九届人大常委会第十八次会议通过了李某超的辞职申请。而李某国的辞职申请，要等4月20日泰安市人大常委会开会时决定。

笔者注意到，肥城人大于3月1日在其官方公众号上发文《市十九届人大常委会第十八次会议召开》。文中提到，“表决通过了关于接受个别泰安市第十八届人民代表大会代表、肥城市第十九届人民代表大会代表辞职请求的决定（草案）。”

令受害方不解和质疑的是，李某超被批准辞任人大代表已有一个半月，肥城警方为何一直没对李某超采取任何强制措施。

纵观整个事件，李某国、李某超、吕某兰、李某新及同去的100余人的行为，单单是非法拘禁吗？

笔者了解到，2月7日，军辉集团向肥城市公安局提出复议，要求撤销被抢劫案的不立案决定。4月2日，肥城市公安局作出了复议维持的决定。

“肥城市公安局法制科工作人员答复说，关于抢劫的3052万元，系李军英个人银行卡取出，系家庭财产，对此我们不予认可。”军辉集团提出，李军英的个人银行卡一直为公司公用，非个人财产；公司取款的目的是为了给员工发年终奖；这笔现金存放在公司内，在没有明确是个人财产的情况下，任何人都不能擅自拿走、使用。

军辉集团坚持认为，肥城市公安局应当在吸收非法拘禁的基础上，以抢劫罪对本案立案侦查。4月10日，其向上一级公安局——泰安市公安局申请复核，申请警方对吕某兰、李某国、李某超等人涉嫌抢劫罪、隐匿会计账簿罪、破坏生产经营罪立案侦查。

军辉集团还认为，该公司相关人员已经向肥城市公安局作证，表明被抢3000多万元现金来源的李军英银行卡系公司公用，在此情况下，肥城市公安局没有深入调查核实，没有找军辉公司进一步调取证据，仅凭银行卡系李军英名下就草率认定其为个人财产，属严重不负责任。

孰是孰非，终将回归法律途径判别。警方公正办案，也是需要时间和信任的。企业家的家庭纠纷，往往会让企业受损。而作为一个非家庭作坊式的正规企业，其经营秩序、财产、人员等遭受侵害时，司法机关要超脱“亲情”、依法明辨是非罪责了！