俄罗斯的刺客信条 普京总统霸气拨款5亿卢布开发爱国游戏

俄罗斯媒体4月16日，日理万机的俄罗斯总统普京欣喜得知，他霸气拨款5亿卢布开发的俄罗斯爱国游戏《混乱年代》（Смута）已经震撼上世，并广受游戏爱好者好评，足以与《刺客信条》《巫师》一争高下。

然而总有别有用心之人质疑普京总统的钱是否花的有价值。俄罗斯国家杜马议员维塔利-米罗诺夫在其Telegram频道中称，由新西伯利亚 Cyberia Nova公司制作的游戏《混乱》是 "伪劣产品"，甚至认为被做得如此垃圾可能是波兰情治部门的阴谋。

"我一直收到一些人的投诉，他们对俄罗斯新游戏《混乱》的低质量感到愤怒。我不得不亲自检查和确认，"这位议员写道。“事实上，如果这是一个完全私人的项目，那么对游戏创作者的质疑就会减少：人们总是有权浪费他们自己的钱。但该项目由联邦预算支付，总额5亿卢布。国家应该知道如何花这笔钱。但我们不知道钱被花在哪里？
如果开发商是波兰特务机构招募的，我也不会感到惊讶--如此低质量的项目根本不可能无意中发布。我认为有必要与程序员和游戏制作者仔细交流，找出阻碍他们做好工作的原因。 我和我的助手下载了这款游戏，玩了不到一个小时，就意识到这不是一款价值 5 亿的游戏，而是一个彻头彻尾的低劣产品。”

巧合的是，该工作室的执行董事兼联合创始人叶夫根尼-鲁萨克曾在俄罗斯原子能公司担任普京总统大内副总管谢尔盖-基里延科的顾问，不太可能是波兰间谍。

此前，国家杜马信息政策、信息技术和通信委员会副主席、"统一俄*罗斯 "议员安东-戈列尔金在接受 "杜马电视台 "采访时吹捧《混乱年代》游戏的发布是 "建设新俄罗斯游戏的第一步"。

第三人称动作类游戏《混乱年代》于 2024 年 4 月 4 日发布。游戏讲述的是17世纪初 "大空位时期 "发生的事件，当时俄罗斯国内的两个集团和外国侵略者都在争夺王位。故事的中心人物是俄罗斯王子尤里-米罗斯拉维斯基，他与德米特里-波扎尔斯基和库兹马-米宁一起发动了对波兰侵略者的战争。
游戏开发市场的一位消息人士在 2023 年 2 月告诉俄罗斯记者，游戏的投资总额可能达到 10 亿卢布。与此同时，互联网开发研究所（IDI）所长阿列克谢-戈里斯拉夫斯基表示，研究所已为该游戏的开发投入了约 4.9 亿卢布。戈里斯拉夫斯基解释说，资助《混乱年代》的决定是出于 "推动俄罗斯视频游戏发展火车头 "的需要。

该游戏已在俄罗斯正式发行，可在VK Play商店购买。目前还没有计划在其他平台上发布它，例如 Steam 和 Epic Games Store。

俄罗斯体育竞技评论网站championat指责《混乱年代》只是具有出色视觉效果的跑图模拟器，根本不是角色扮演游戏，内容枯燥无聊，更无法与《刺客信条》《巫师》相提并论。《俄罗斯报》的博格丹·博布罗夫在他的评论中得出结论，《混乱年代》绝对是一款糟糕的游戏。我不建议任何人花时间和金钱在上面 - 现在他们要价超过 2000 卢布。

抛开游戏质量，我知道，《混乱年代》宣扬的是17世纪初俄罗斯历史的一个最荒谬、最有倾向性的版本--米宁和波扎尔斯基守住了崩溃的俄罗斯，赶走了波兰人，拯救了所有人。
俄罗斯的混乱年代在传统上被认为始于 1584 年（伊凡雷帝死后），或 1598 年（雷帝的儿子费奥多尔-伊万诺维奇死后），止于 1613 年，当时米哈伊尔-罗曼诺夫被推选为沙皇--一个新王朝的缔造者，一直统治俄罗斯到 1917 年。这一时期历来被认为是内部权力斗争、国家衰弱、叛乱和假沙皇的时期，还有波兰人和瑞典人的外部干预，他们在 1612 年占领了克里姆林宫，接着米宁和波扎尔斯基率领人民从他们手中拯救了俄罗斯。

为了纪念这一事件，莫斯科红场上矗立着一座纪念碑。20年前，俄罗斯甚至设立了一个新的主要国家节日——民族团结日。“民族团结日 "的主要精神是，从废墟中复兴一个强大的国家，战胜西方集体。简而言之，与弗拉基米尔-普京的做法如出一辙。

游戏 "混乱年代 "也是关于同样的事情。它的情节取自 19 世纪中叶的一部小说，在小说中，尤里·德米特里耶维奇·米洛斯拉夫斯基向波兰人宣誓，然后遇到了米宁和波扎尔斯基的人民，意识到自己遇到了真正的爱国者，向他们宣誓效忠，并成为拯救俄罗斯的主要帮手。

现在，我们来看看当时的真实情况。
让我们从这样一个事实说起：当时的人们甚至没有认为自己生活在 "混乱年代"。这个词在所有事件结束半个世纪后才出现（与 "停滞 "类似，人们在勃列日涅夫去世 4 年后才知道它的存在）。它不是出现在俄罗斯，而是出现在瑞典，这要归功于间谍和叛逃者格里戈里-科托什金，他曾是俄罗斯使团的一名雇员。出于某种原因，瓦西里-克柳切夫斯基和其他 "经典 "作家都喜欢这个词，于是这个词就扎根了。在苏联，它派上了大用场--在某些地方，他们严格按照阶级斗争的理论讲述 "农民起义 "和人民反抗压迫者的斗争。
约瑟夫-斯大林还帮助对 "七波雅尔"--精英的集体统治--进行了负面评价，这与一人独*裁的思想完全不符，因此被追溯性地宣布为反动。

混乱时期有什么独特之处吗？饥荒、起义、鞑靼游牧部落的袭击和斯摩棱斯克的被占领？但是，饥荒和起义是俄罗斯国家永恒不变的常客。斯摩棱斯克自 1401 年起就属于波兰，直到 1514 年才回属莫斯科。鞑靼人甚至在伊凡雷帝时期就烧毁了莫斯科，甚至南部边境直到 18 世纪中叶，直到叶卡捷琳娜二世统治下的克里米亚汗国被消灭之前，也一直遭到掠夺。此外，根据现代历史学家的说法，在莫斯科以外的地方，人们根本无法注意到这场动乱--例如，普斯科夫人直到 1612 年--也就是在假德米特里一世死后 6 年，还一直保持着对他的誓言（当然，他们并不认为他是假的）。
现在说说谁是合法的，谁不是那么合法。按照传统的说法，合法一般般的是鲍里斯-戈杜诺夫，我们俄罗斯的但却软弱的瓦西里-舒伊斯基，不合法的是一系列阴暗的统治者（当然，是西方的叛徒和门徒），比如几个假德米特里（尽管对同时代的人来说他们都是德米特里-伊万诺维奇），然后是七波雅尔，他们邀请波兰-立陶宛联邦国王西吉斯蒙德三世的儿子弗拉迪斯拉夫国王登上莫斯科王位。他们说，这是对祖国和人民的背叛，因此，正是人民奋起反抗，在米宁和波扎尔斯基的领导下，推翻了干涉者，建立了米哈伊尔-罗曼诺夫的合法主权。

但严格地说，假德米特里、七波雅尔和和弗拉迪斯拉夫之流比舒伊斯基和波扎尔斯基等的合法性要高得多。鲍里斯-戈杜诺夫成为莫斯科第一位不是由都主教加冕，而是由牧首加冕的沙皇--事实上，1589 年俄罗斯正是因为戈杜诺夫才建立了牧首。没错，所谓的假德米特里一世很可能不是伊凡雷帝的儿子，但即使是这样，他的合法性也明显高于在红场 "呐喊 "的舒伊斯基。

毕竟，他，假德米特里，被他的 "母亲"、雷帝的妻子--玛丽亚·娜加娅公开承认为真正的德米特里，并由莫斯科牧首正式加冕。然后，他与玛丽娜·姆尼舍克结婚，而玛丽娜·姆尼舍克也完全公开承认假德米特里二世是他的配偶。

顺便说一句，第二个假德米特里也是由莫斯科牧首菲拉列特（未来沙皇米哈伊尔-罗曼诺夫的父亲）加冕的。同时代的人还需要证明这些沙皇的合法性吗？

正式成为全俄罗斯沙皇两年的弗拉迪斯拉夫国王也是如此。邀请他来到王国的不仅有波雅尔（一般来说这就足够了），还有历史学家鲍里斯-弗洛雷亚（Бори́с Никола́евич Фло́ря ）近年发现的 "莫斯科的所有阶层 "以及各地区的代表。他非常正式地接受了莫斯科居民的宣誓，并接受了王室礼服（除了王冠）。弗拉季斯拉夫在 1634 年之前一直拥有莫斯科沙皇的称号，当时他已经是波兰国王了，莫斯科以2万卢布银币的形式作为他莫斯科王位要求的补偿。如果莫斯科没有人认为他是合法的沙皇，那么为什么在 "混乱时期 "结束 20 年后还要向他支付放弃王位的补偿金呢？

我甚至没有提到这所谓"冒牌货 "和 "临时统治者 "所奉行的政策。例如，鲍里斯-戈杜诺夫是第一个把精英阶层的孩子送到欧洲学习的人，他还发起在莫斯科建立了一所大学。第一个假德米特里通过了俄罗斯第一部禁止贿赂的法律，在周三和周六让公民旁听，将波雅尔杜马更名为参议院，并使其组成民主化。
与此同时，在全国最不同的地方，也有绝对典型的自称为抗议领袖的人，他们在动乱史上的行为也因某种原因而被冠以不同的名称。例如，如果伊万-博洛特尼科夫或科顿-科索拉普反抗合法当局，那就是 "叛乱"，而如果米宁和波扎尔斯基起义，那就是 "人民起义"。顺便说一句，后者的起义是 "人民 "推翻莫斯科完全合法政权的第二次尝试。第一支 "人民 "不仅没能征服莫斯科，而且还宣誓效忠第三个假德米特里。顺便提一下，这也是为什么米宁和波扎尔斯基不得不在雅罗斯拉夫尔逗留几个月的原因--他们的部分军队意识到他们在做一些不太合法的事情，反而宣誓效忠一个（德米特里）或另一个（弗拉季斯拉夫）沙皇。
那么，按照最荒谬的官方历史版本，"混乱 "游戏促进了什么？原则上，由于莫斯科政权的 "错误"（他们的理解）性质，某个地区会出现领导人，他们可以召集 "人民 "推翻合法政权。然后，在一个冒名顶替者的领导下，选举一个所谓的 "牧首 "的儿子登上王位，几年后（根据《斯托尔布和约》），他将放弃莫斯科通往波罗的海的通道，同意斯摩棱斯克被吞并，甚至在最后还将收买声称拥有莫斯科王位的邻国国王。从分裂主义到极端主义和恐怖主义，这个版本违反了俄罗斯现行《刑法》的多少条款？
因此，如果我是真正的 "爱国者"，我首先要批评的不是《混乱年代》的像素和音乐，而是游戏的本质--事实上，是在替敌人宣传分裂主义和对国家完整的侵犯。