伤病已非主要问题，崔康熙盯人战术真适合泰山队吗？染红不怪马宁

山东泰山队与上海海港的比赛距离结束已经过去了1天，但4-3的比分仍然成为了压在山东球迷心头的一个沉重话题。有的球迷表示满意，给出的理由竟然是在“伤病满营”的情况下，泰山队还进了3个球。有的球迷则感到可惜，山东泰山队在3-1领先的大好形势下，被主队连追3球最终落败，岂不惜哉？！也有球迷直接表达了对崔康熙战术的怀疑，几乎每场比赛都失球，仅面对上海双雄就丢了7个球，联赛进行了6轮，失球数就多达11个，仅次于武汉三镇的13个，与排名末席的长春亚泰旗鼓相当。照这种打法，泰山队在本赛季的前景很不乐观，赛季初喊出的“夺冠”口号已经成为一个笑话。

崔康熙的盯人战术真的适合山东泰山队吗？为何他之前在中超执教其他球队的时间都非常有限？这是一个非常值得思考的问题。他的这种以进攻为主的战术打法虽然非常具有侵略性，对于球迷而言是一种享受，但是在中超却根本不实用，甚至连战术也谈不上，其实就是球员个人的蛮干，既伤体力，又伤自尊，从而造成一种自信心的丧失。在训练中如果把持不好，就会容易受伤；在比赛中如果失误，就会内外兼伤。在本赛季，挨骂最多的要数后卫线上的毕津浩和刘洋了，在跟对方速度比较快的外援对抗中，自身的短板便会暴露无疑。即便像贾德松、郑铮、高准翼对抗性稍微强一点的防守球员，在经过长时间奔波，跟对方耗尽力气之后，也会失误不断，为何他们的表现都不如以前，不是他们的水平下降了，而是崔康熙制定的这种战术使然。

从0-3完败给上海申花后，崔康熙就把输球的原因归结于球队的双线作战和伤病问题，其实明眼人都明白，这只不过是崔康熙为掩人耳目而找的借口。那时，泰山队已经“光荣”地从亚冠联赛中逃脱出来，根本不存在两线作战地问题，即便是两线出击，对于球队地影响也不大，在长春亚泰身上进了4个球，利用“轮换”将北京国安逼平，这些“战果”均是在亚冠联赛进行当中取得的；另外，所谓的“伤病问题”早在赛季初就存在，不就是牵涉王彤、刘彬彬几名球员吗？再说了，比赛中的伤退问题每支球队都存在，又不唯独山东泰山队，这根本就不是问题！

崔康熙的战术短板虽然是在跟上海申花的对决中暴露出来的，其实从本赛季的第一仗对阵长春亚泰时就出现了。在4-0大比分领先的情况下，球迷们都期望获得一个没有遗憾的开局，结果在最后10分钟的时间里，比赛的走向再次将球迷的心炸得冰凉。亚泰的两个进球，不是防守球员的走心问题，而是能力不足问题。毕竟经历了那么多赛季的磨练，哪有那么多的“走心”“分心”啊！除非他们不想要一个完美的结果！

对阵北京国安，崔康熙一下子换了9名球员，或许他只是想在亚冠上赌一把，将球队最好的结果留给亚冠。对于泰山队替补阵容逼平北京国安的主力阵容这一结果，崔康熙压根儿就没想到，就像他没想到几天之后在亚冠联赛中，在多1人的情况下，很轻易地输给日本球队一样。其实，这都是战术在作祟。解释极其简单：替补球员没有压力，可以随性而来，反正输赢下一场都没自己上场地机会，这样反而踢得很放松；而崔康熙的所谓“主力阵容”则畏手畏脚，表现出能力上的欠缺。

以大比分完败给上海申花，更说明了崔康熙的战术已经被对手研究得很透，尤其是申花又是他曾经执教过的球队，从俱乐部人员到球员，都知道这种人盯人的战术缺陷在哪儿，所以通过快速反击将泰山队本就脆弱的防线冲垮。而在与上海海港的交手中，对手又是趁泰山队体力下降之时打反击，从而获得任意球机会，再通过任意球打身后，让泰山队赢球的希望化为泡影。崔康熙的战术弊端不仅表现在对阵上海双雄的这两场败仗上，即便对阵青岛队和河南队，何尝不是让人看得心惊胆战？

山东泰山队的伤病问题是客观存在的，但随着李源一、石柯等球员的伤愈复出，似乎已不再是球队面临的主要挑战。相比之下，崔康熙的战术安排和球队的整体表现似乎成为了更为紧迫的问题。如果崔康熙不反思，仍旧一条路走到黑，那么山东泰山的未来之路将走得很艰难。另外随着球队成绩的不理想，崔康熙的压力也越来越大，在对海港的比赛中，他多次对主裁判马宁的判罚表达不满，终于申请了一张红牌，这对于一位久经沙场的老帅而言，是非常不应该的。其实这场比赛马宁的执法还是比较公平的，只不过泰山队的糟糕表现让崔康熙的心态有些失衡，他选择这种激进方式想挽回败局，实在是太小看了马宁的胆量。

我是狮王，欢迎你来到狮王媒体平台，关注山东鲁能泰山，助力中国足球！