反转了？济南学生与醉汉案喜迎关键证据，提案办理，党媒发声定调

狄仁杰说的最好的一句话：有的问题明明很简单，真相也就在眼前，只是人心想的太多，才会让他变得复杂难解。

其实，面对纠缠不清的案件，只需要拿出最简单的初始证据，就可以让真相大白！

近日，济南公安把“本该正当防卫”的男学生给“错判”的事件引发了巨大的讨论，那这个案件的根本就在于男学生到底算不算“正当防卫”，到底是不是“故意重伤害”？

人证、物证、视频证明都应该不是难找的难题，为什么到现在还没个定论?

两个版本的现场

第一个版本是众人都熟知的，也就是引发讨论海啸的版本。不过目前来看，似乎有点移花接木，不够公正。

3名醉酒男子调戏挑衅在先，闯入学校在后，随即动手打人。结果没打过后受重伤，男学生被判故意伤害。

可还有一个新的版本就是，知情人士透露给知名大V的“第一现场”，和之前的版本却大相径庭！

看起来更像是涉事女生言语不端，涉事男生故意挑衅、激怒酒醉男子，并且依据身体优势，锤爆了该男子，导致其受伤。

虽然 ，醉酒男子也是动手在先，但这个版本就确定了“互殴”成立。

目前济南公安方面已经提级办理此案。

谁才是真相？

第二版本的“知情人士”表示，其实公布视频就万事大吉了，还争执个啥？

但是为什么视频一直未出现呢，应该还在鉴定中。

而鉴于这个男同学“是否练过”的问题，在第二个版本中也有交代，确实是躲闪后迅速反击，成为冲突优势方，在对方倒地后还对其击打。

而这一点，也得到了男同学父亲的认可，只是他表示自家孩子虽然练过一个假期的散打，但并未在对方倒地后继续殴打。

所以，目前的重点就在这里，一般情况人在醉酒倒地后基本没有再次攻击能力，那么男同学小超是否“正当防卫”，就在于他有没有在醉酒男子倒地后的“补拳”动作。

最新后续

目前有3个最近的后续可以更新，但网友却并不满意，因为这些距离揭开真相还太过遥远。

第一个、男同学已经办理好取保候审，目前状态还不错。和之前不予办理不同，现在同意了，是否意味着男同学的前景“一片大好”？

第二个、该学校事发的校门处，铁栅栏上面安装了防止越过的铁丝网刺。亡羊补牢，犹未为晚。

第三个、男同学家属目前表示，小超现在不会回到学校，目前还是在家中静待消息。但是，另外两名“出手”的男生已经返校上课了。

第四个、据记者探访，目前学生们疑似被学校禁止谈论此事。看起来此事影响已经波及到学校。

而大多数网友其实想知道的是，3名醉酒男子的具体身份，有无公职，为何敢于进行言语调戏、冲进学校等不端行为？这事重点！！！

人民日报定调发声

这个冲突，一定要办成铁案！铁案就是，大家都会认可的结果，也就是证据为上，情理为下。

笔者看法：

这件事汹汹涌涌、纠缠不清，最终还是惊得央媒下场定调，但是文字里面的意味很浓！

“办成铁案”、“不论舆论关注与否”。

有无可能，即便舆论目前都站在男同学的一边，但是在完整的证据面前，也不会被舆论左右真相的方向？

所以，最后还是回归到前面的部分，真相很容易得到，尽快释放全部视频，让公众看个明白就好，相信舆论风向不会影响真实的结果！

让我们拭目以待，应该快了。