特朗普的“封口费案”还是来了

今天特朗普（Trump）前往了纽约曼哈顿法院，“聆听”了自己的首个刑事案件“封口费案”——指控Trump通过修改文件记录，掩盖支付给艳星Stormy Daniels的13万美金，以利于自己2016年总统竞选。

由于该案件的法官Juan Merchan此前曾警告过Trump：“该案件的任何一场审判，Trump必须到场，否则将被逮捕”，所以Trump不得不放弃参加儿子的毕业典礼，前往纽约法院，加之整个流程相当枯燥（但极为重要），所以Trump全程表现的相当“无聊”，事后引得一众民主党人对其嘲讽。

今天法院的主要内容：从1500名候选人中挑选出12位公平且中立的评审员（需原告和被告双方认可），由于要问各个陪审员候选人多个问题，所以整个过程相当冗长，但事关Trump是否会被定罪，又相当重要。法官已经规定了哪些问题可以问，比如候选人经常使用什么社媒等。但比如曾投票或捐款给哪位总统候选人等问题，则禁止。

周一先进行了96位陪审员候选人的“面试”，讽刺的是有约一半的人表示自己不能在该案中保持中立公正，另有相当一部分找出各种理由退出。其实很容易理解，涉及前总统的历史大案，陪审员个人参与其中，都难保独善其身，最终挑选了9名陪审员进入下一轮“面试”，预计该流程将持续到下周，直至12位陪审员最终确定。Trump由于有律师团队代劳，所以Trump并没有“全神贯注”。

《NYT》的记者Maggie Haberman身居现场，发文称Trump全程“打瞌睡”，引得一众民主党人对Trump开启嘲讽模式，包括多位Obama和Biden前竞选职员，声称不应该再关注Biden的年龄问题，毕竟如此重要场合Trump还在打瞌睡，而且称呼Trump为“瞌睡唐”（借此反讽Trump常称Biden为瞌睡乔）。

“封口费”案的整体形势对Trump非常不利，纽约州属于蓝州，整体意识形态偏左（陪审员），此案的检察官Alvin Bragg，四位主要证人中也有曾处于Trump核心圈的Michael Cohen，以及与Trump爆发过激烈冲突的法官Juan Merchan。

此前法官Juan Merchan专门针对“封口费案”，向Trump发出了“禁言令”——禁止Trump在公共场合发表关于本案的法官（及家属），证人陪审员等人等言论。虽然如此，Trump基本选择无视，仍在他的社媒上多次发表与本案相关人员的言论，所以检察官Alvin Bragg已经向法官提起了Trump藐视禁言令，这一点也是后续的看点（罚款/牢狱之灾？还是其他）。

Trump的律师团队曾提出，由于本案法官Juan Merchan的女儿，曾加入一家为民主党募集资金的公司，所以要求法官Merchan对“封口费案”进行回避，然而被法官Merchan拒绝。Trump的律师团队也曾提出，扩展挑选陪审员时提出的问题范围，也被法官Merchan拒绝。

检察官Bragg提出，使用“Jean Carroll诽谤案”中证词，以及Trump曾诽谤女性的视频作为证据时，虽然法官Merchan不允许播放给陪审员，但允许检方引用，包括Trump竞选团队的内部邮件（以上也是Trump频频在社媒上，向法官Merchan发炮的原因）。

待“封口费案”中的陪审员确认之后，接下来陪审员将听取多位指证Trump的证人，其中包括上图红圈内的四位：Trump的前个人律师Michael Cohen，早期与Trump关系极为紧密，后反目成仇，指证Trump指使他支付封口费；某媒体的前出版商David Pecker，费口费案中的“皮条客”，负责“抹去”对Trump不利的事件；艳星Stormy Daniels，指控Trump与其发生关系并付费让其保持沉默；模特演员Karen McDougal，声称2016年与Trump发生过“特殊关系”，并收到15万让其保持沉默。

以上是“封口费案”中涉及到的主要证人，目前检方声称Trump修改“付费记录”，是为了避免违反竞选财务的相关法律，也是为了避免对总统竞选产生负面影响，预计该案的审理将持续6-8周左右。

所以未来两个月左右，Trump将频繁穿梭于竞选和法院之间，这将极大牵扯Trump竞选团队的人力物力，对2024年总统竞选非常不利。