嫌中导导弹不够，拜登对日做重大承诺，上一个是乌克兰，结局明显

前些天，美国说要在亚太地区，部署中导导弹。而近日，拜登和岸田文雄的会晤，又在国际社会上投下了一颗“重磅炸弹”。双方共同宣布，美日战略合作进入“新时代”，同时，还公布了一系列防务合作项目。其中，最让大家关注的，就是拜登对日本做出了核保护承诺。这是嫌中导导弹都不够了？

美国为什么要给日本核保护？

从本质上来讲，美国其实不是要保护日本，而是要维护美国，在亚太地区的核心地位。亚太地区，尤其是东亚，是全球经济最活跃、政治最复杂的地区之一。美国作为全球唯一的超级大国，自然不愿意在这个关键区域，失去自己的影响力。而日本作为美国在亚洲的重要盟友，不管是从地理位置、经济实力，还是从政治影响力来看，都让它成为美国巩固亚太影响力的关键棋子。

不过，美国的这个举动，却暴露了一个非常现实的问题，那就是美国自己都认为，常规力量已经无法有效保护，美国在亚太地区的利益了。

随着亚太国家的不断崛起，尤其是中国军事力量的快速发展，不仅在数量上有了显著增长，更在质量上实现了跨越式的发展。中国海军、空军、陆军的现代化进程，以及导弹技术的飞速进步，让中国已经具备了，和美国一较高下的能力。美国在亚太地区的军事优势，受到了前所未有的挑战。

同时，美国在亚太地区的一些友好国家，比如印尼、泰国等，也在重新评估与美国的关系，寻求更多的自主权。这种变化，让美国在亚太地区的战略布局，面临不小的挑战。

在这种情况下，美国意识到，如果不能有效应对中国的崛起，其在亚太地区的影响力，将会受到削弱，甚至，可能失去在该地区的主导地位。所以美国觉得，必须要采取更加强硬的措施，比如，核威慑。

但问题是，一方面，核武器的使用，受到国际法和国际社会的严格限制，一旦使用，必将引发国际社会的强烈反对和谴责。

另一方面，核武器的威慑效果，也并非绝对。在面对中国这种同样拥有核武器，而且具备强大反制能力的国家时，核威慑的效果，无疑会大打折扣。

话又说回来，美国的核保护承诺，真的能保护日本吗？

历史，其实早已经给出了答案。上一个得到美国核保护承诺的国家，是乌克兰。而乌克兰如今的情况，大家也都很清楚。当然，这并不是在指责美国不守承诺，没有往俄乌战场丢核弹。事实上，美国对自己如何用核武器，都是有一套严格规定的。真要想给日本核保护，那就会制定一大堆的细则，明确规定什么情况下，才会动用核武器。而不是像现在这样，拜登随口一说就完了。

说到底，美国心知肚明，他们自己也承受不起，亚太地区，甚至全球，陷入核战争的结局。

正所谓：核言威慑难安邦，亚太风云变幻长。承诺空谈非久计，和平共处是真章。