中国半年来只主动聊过2件事，其他都是已读不回，美又开始抱怨了

观察者网报道，美国太空司令部司令斯蒂芬在出席第39届太空研讨会时，受邀发表讲话 ，不出意外，现在凡事都能扯上中国的美国，再度将矛头指向我们。

斯蒂芬在会上就强调称，美国发展太空能力以及发展与伙伴国家之间关系十分重要，并提出构建一个以美国为核心、美国盟友广泛加入的“太空联盟”，以形成对中国的“集体优势”。

在这场演讲中，斯蒂芬频频老调重弹，炒作所谓的“中国太空威胁论”，并污蔑中国的空间站碎片对太空安全构成了威胁。他还表示美国并不希望在太空爆发任何冲突，这对美国极其不利，希望中美在太空领域展开竞争与合作，而不是陷入冲突和危机。

美国太空司令部司令斯蒂芬·怀廷

实际上，在过去半年多里，美国反反复复炒作中国太空威胁论。去年12月，美国驻华大使伯恩斯表示，中国并不希望在探索月球的领域中与美国进行合作。而到了今年2月，斯蒂芬在参议院的听证会上也进一步加深了这种论调，称中国正在以“惊人的速度”发展在太空领域的能力，这将对美国的太空军事资产构成威胁。除此之外，美国以及美国盟友的动向将受到中国的监视，因此国会必须向美国太空军提供更多军费预算。

这个需要更多军费预算，直接是暴露了美国炒作“中国太空威胁论”的主要目的。

因为在利用太空方面，我们始终是坚持和平理念，在平等、互利、包容的基础上进行航天探索。而且我们在航空航天领域对外一直持开放态度，欢迎包括美国在内的各国与中国展开合作，毕竟宇宙太大，人类太渺小，若人类不能紧密合作，那将很难走得长远。

所谓的中国阻碍太空合作，威胁太空安全，不过是美国倒打一耙罢了。事实上，阻挡中美航天进行沟通交流的，一直都不是中国，而是美国。早在2006年，中美就设立了航空航天工作机制，并且在该机制的框架内，展开了多轮沟通和交流。一直到2011年，这种合作和交流被打破，因为在这一年美国国会通过了“沃尔夫条款”。这一条款的通过，意味着美国从法律意义上终止了与中国在航空航天上的合作。

一直到2015年，美方再次提出中美成立民用航天对话机制，中方同样也给予了积极的回应。但同样在举行完三轮对话之后，本应由美国举办的第四轮对话却直接没了后文。

过去，我们曾多次驳斥美国的错误论调。一方面美国口口声声地喊着要和中国进行对话和交流，要与中国一同展开在太空领域交流合作，另一边又不愿意放弃“沃尔夫条款”。

国际社会也不断发出呼吁，希望美国国会取消“沃尔夫条款”，这一条款是阻碍交流和合作的工具。所以，美国在太空领域的竞争与合作中，保持的同样是一种“既要又要”的态度，这与美国的对华贸易战并没有本质差别。

不过值得一提的是，中美在太空领域合作停滞，斯蒂芬却认为责任在中方。他还称在过去半年里，中国只在涉及到太空安全和合作的2个问题上主动与美国进行了接触，这也是一个积极的信号。但在其他一些太空合作与事务上，却对美国爱搭不理，即使美国提出的一些实质性事务，中国也是常态化地“已读不回”。

但斯蒂芬的这种说法显然是存在矛盾和错漏之处，美国防务新闻网站就表示，中美关系在过去几个月里迎来了较大的缓和，最起码中美政府高层沟通已经畅通，军事上的沟通管道也已经恢复。去年12月，中美国防部会议举行视频通话，今年1月又举行两国国防部工作会议。

除了在军事上双方进行沟通之外。中美经济工作会议也已经举行了两轮。这说明在军事和经济等领域上，中美之间的合作依旧在正常展开，但是否取得了实质性进展依旧不得而知。

斯蒂芬口中的所谓的中国“已读不回”，本质上并不是中国对美国已读不回，也不是中国不主动和美国沟通，而是美国在中国的核心利益或者关心的问题上，美国都坚决地站在对立面，直接大门紧闭，根本不给沟通与交流的空间。如此作派，我们自然不会给美国利用此事炒作挑事的机会。

美国一套作派的背后，其逻辑本身就是以美国为核心的霸道叙事逻辑，即你的利益我可以不管不顾，这不叫“已读不回”，但若是涉及到美国的利益时，你就必须要做出表态，甚至要主动作出妥协，若是不回应，那就是你有问题。