专家说:如果房企全面停止建设住房,会带给普通人三个难以忍受的后果。
从市场的供求关系讲,既然供过于求,不平衡了,应该是减少供应端;中国的房地产是谁在主导着供应端?不是开发商,不是许加印之流,他们只是唱过场的皮影,主导供应端的是地方财政。
地方财政是土地的唯一供应者。
停止土拍,供求平衡不用十年就完全修复了;实际的情况是反向的,今年初房地产同比又是量价齐跌,土拍却异常地好,是量价齐升,这不是很反常吗?背后的逻辑是地方财政没有土地出让金的支持,难以正常运转,所以,只能左的倒右手,让城投背债拿地。
如果没有土地财政,斩断供应端,停止建新楼盘,又能有什么麻烦?
专家说有三个后果。
第一个后果
老旧房子会成为危楼。
这有点混淆概念了,老房子的加固或改造并不增加供应,现在各地方都在“以新换旧”,也可以不盖新楼盘,因为一年半内未售出的新房有6亿平方米,够换的。本来政策是换设备,各地方很灵敏,立即用在房地产上了。那就更不是问题了,其实,本来也不是个事,一切钱了说了算,房子老旧了,市场并不缺存量,手中没有钱,盖了新房也没意义。
第二个后果
想换房的人失去了选择性。
这还是没有把巨大的二手房存量市场算进来,现在不是缺房,一平方米不盖,也一样有房换,包括北上广深的二手房,挂牌量都在激增,卖一套补三套,又能有多少想换房且有钱换的;2024年法拍房将达到400万套,按一套平均100平方米,又是一个4亿平方米。
所以,真正的选择性是钱,没钱盖的再多也不会选择。
第三个后果
换城将无房可买。
这又是一个不成立的理由,因工作变动换到另一个城市,是不是停止盖房就无房可买?零可能,既然有人换城,此城换彼城,完全是一个平衡数。只要不是去塔克拉玛干大沙漠工作,不用担心买不到房。
既然有如此之大的存量,为什么不能停止建新房?
这就涉及到了人们常说的软着陆,供求关系要慢慢修复,急刹车会出事故。有问题的不是老百姓,是开发商,是地方财政,也可说是整体经济。
中国已经成为建立在房子上经济,房地产突然停止建设,意味着4000万人失业,房地产及其相关的产业链将影响GDP20个左右的百分点,地方财政将失去土地出让金,相当于一半的收入。那就不是修复房地产的供求关系了,而是一场大雪崩。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.