过度解读马英九口误，台湾是否在错失和统机遇

国民党前主席马英九4月11日结束访陆之行，他返抵台湾在机场发表简短谈话表示，此行最重要的收获是让台湾年轻人深刻了解中华历史文化，认识到即使台湾和大陆政治制度虽然不同，但都是炎黄子孙，同属中华民族。

在访陆行的倒数第二天，继2015年两岸高层在新加坡会晤后，已无公职的马英九再次见到“老朋友”，体现了大陆对台湾的尊重与善意。

但岛内舆论和一些政治人物却将重点放到了马英九的口误上，由于他在4月10日下午，将中华民族的“族”读成“国”，部分蓝媒和蓝营“立委”窃喜，认为此举是故意为之，是表达立场，还有政论名嘴称之为“语言艺术”。

另外，对于马英九提到，两岸在1992年达成“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。蓝营舆论也认为，这是再次明确“一中各表”。

马英九的发言，让蓝营人士觉得面对绿营多了底气。他们并不关心此行对两岸有何影响，想的完全是岛内的政治攻防，而他们对马英九一时口误的过度解读，再次印证这些评论者仍是跟随民进党“抗中保台”的逻辑起舞。

首先，曾将ROC说成虾米碗糕、流亡当局的是当年的陈水扁与蔡英文，他们最厌这块招牌。因为求独无胆，才要寄生在此招牌下搞分裂。这四字的涵义，早就变成绿营的遮羞布。而民进党要的“各表”，更不是一中的名称之争，而是妄图将两岸变成“国家”对立。

如果蓝营“立委”真希望还原“九二共识”原义，他们更该戳破的是民进党的不良用心，但这些人想的却是在大陆面前讲出来，在岛内便能争取到支持，但这个民意已是被绿营操弄的独化民意，在意的不是“各表”，而是要否定“一中”。

再者，1992年10月香港会谈及其后一系列函电往来，两岸达成了各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识。

但“各表”并非共识内容本身，因为在台湾海基会1992年11月3日的新闻稿中清楚写道，我方将根据《国家统一纲领》及国家统一委员会本年八月一日对于‘一个中国'涵义所作决议，加以表达。

台“国统会”8月1日的会议结论也清楚写明，“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。......为求民族之发展、国家之富强与人民之福祉，已订定‘国统纲领'，积极谋取共识，开展统一步伐”。彼时台湾认同的一中涵义，是两岸同属一个中国，积极展开统一步伐。

在大陆海协会给台海基会致函中，也有 “现将我会拟作口头表述的要点函告贵会：海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一，但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及'一个中国'的政治涵义。”

“中国只有一个，国家必须统一”，是当时被两岸认可的各自以口头形式表述的要点。时过境迁，正因为台湾否定了昔日统一主张，才希望用“各表”的表述方式混淆“九二共识”的真正内容。

当前岛内现状是，有无“各表”，民进党都不认一中。两岸关系恶化的原因在岛内，而不在“九二共识”的表述方式，蓝营政治人物显然把这个因果关系搞拧了，才造成过度解读马英九在4月10日下午的发言。

更有意思的是，这些人早前因为担心被绿营贴标签，拼命切割马此行，称他只代表个人。当马谈及“各表”，他们又认为抓到机会，拼命证明他的发言代表蓝营立场，这种态度上的前后矛盾，也反映了蓝营当前在岛内政治环境中的颓势与中心思想的缺失。

论马英九此行的意义，无疑是大陆再次向岛内社会展现，只要认同一个国家，一个民族，大陆愿意用最大的善意与诚意化解历史恩怨；只要认同两岸都是中国人、一家人，两岸同胞完全可以坐下来，就家里人的事先接触交流起来，增进了解，累积互信，化解矛盾，寻求共识。

这样苦口婆心与仁至义尽，台面上的蓝绿政客却心不在焉，围绕马英九有没有口误，说没说“各表”，从这些人口中喷出的仍是无谓的政治口水，也让台湾正在一点点的错失把握和平的机遇。