福建
众所周知，去年下半年华为Mate60系列携手麒麟9000S引发了极高的市场热度，这款芯片也因此备受关注，有网友认为这是国产芯片的一次重拳出击，值得支持；也有网友认为麒麟9000S性能跑分输给不少芯片，不值得一提。可以说网友们对此褒贬不一，如今网上曝光骁龙8Gen4工程机跑分突破310万，而麒麟9000S也再次被推上了风口浪尖，有网友表示华为Mate60 Pro跑分才69万分，骁龙8Gen4再次吊打它，跑分差距很大，为什么这款手机能这么火爆？这个问题在网上引起了热议，那么真相如何呢？我们一起来聊聊。
客观来看，目前内地生产的芯片在工艺上与台湾省台积电3nm工艺还有很大的差距，其表现出来的性能差距，也许就像目前曝光的骁龙8Gen4与麒麟9000S跑分差距一样，但也有可能其实并没有差距那么大，只是曝光的信息刻意夸大了。之所以这么说，主要有4大原因，分别为以下：
首先骁龙8Gen4预计是今年下半年才会推出的芯片，此前有消息称高通最快会在9月发布这款芯片，刚好与华为Mate70系列发布的时间接近，届时麒麟9000S也会迎来迭代升级，如果下一代芯片命名为麒麟9100，那么两者之间实际的差距应该是以骁龙8Gen4对比麒麟9100为准，而不是现在的骁龙8Gen4工程机测试跑分对比麒麟9000S跑分。
其次，华为Mate60 Pro刚发布的时候，有许多知名博主都测试了麒麟9000S的性能，得出的结论大多数指向于性能接近骁龙7+Gen2或者骁龙8Gen1，目前这两款骁龙芯片在安兔兔的跑分均超过110万分，那么曝光的这一份只有69万的Mate60 Pro跑分可参考价值就非常低了，而从实际曝光的跑分图来看，其中GPU跑分显示为0，应该是锁定了无法测试出数据，如果GPU跑分正常，实际跑分应该超过100万。
第三点，就是用户最直观的感受，笔者同时使用过华为Mate60 Pro、Redmi Note12 Turbo一段时间，可以很确定Mate60 Pro的综合体验要远超Note12 Turbo，后者跑分超110万，如果前者只有69万跑分，那是否意味着华为69万跑分的体验要远超友商110万跑分的体验呢？显然这需要打上很大的问号，因为哪怕是对比跑分210万的骁龙8Gen3手机，华为Mate60 Pro在流畅方面都丝毫不逊色，也就是说，搭载麒麟9000S的华为Mate60 Pro实际上手的体验要明显优于跑分。
第四点，参考GeekBench 6跑分来看，骁龙8Gen4整体跑分并未超过麒麟9000S那么多，与麒麟9000S属于同期竞争的是骁龙8Gen3，数据体现出来是骁龙8Gen3单核超66.5%、多核超67.5%，以此推算，骁龙8Gen4在升级的同时，下一代麒麟芯片也在升级，所以它们之间的差距可能不会进一步扩大。
骁龙8Gen4 单核2845分，多核10628分；
骁龙8Gen3 单核2213分，多核7048分；
麒麟9000S 单核1329分，多核4206分；
天玑9400 单核2776分，多核11739分。
总体来说，目前距离下一代旗舰芯片的发布还有一段时间，麒麟9100与骁龙8Gen4的性能差距现在还无法定论，虽然麒麟9000S由于客观工艺上的差距，导致性能指数明显低于骁龙8Gen3，但是搭载这款芯片的Mate60 Pro实际上手的综合体验却很出色，这意味着华为旗舰手机在芯片和系统调校上有独到之处，芯片性能指数的差距只能理性参考，实际仍需以上手体验为准。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
