中国农村居民人均收入前20城：浙江独占9席，上海北京为何偏低？

虽然我国在这几十年中经济腾飞带动了民生水平质的飞跃，但农村发展仍然还是一个攻坚问题，许多地区与城市的城镇发展水平已达到相当高度了，但农村各类面貌和民生还是相对落后的，如何突破和改善是个大课题。

不过还是有些地区率先摸索出了乡村振兴之路，通过产业发展带动了农民多元收入让民生提到一定高度，按照农村购买力评估的话都可达到初级发达国家水平了。让我们通过农村居民人均收入前20城市榜单，来一睹它们的风采。

农民收入提升的最大阻力来自于乡村经济多样化不足，缺乏工商产业而居民收入主要还是来自于务农，所以想要乡村实现振兴就需要有多元产业、农民参与工商就业，这是最终解决之道。无奈因各种原因，绝大多数地区的农村暂时还是难实现的。

那么也就可以判断农村居民人均收入已有较高水准的地区，必定是已部分实现乡村各类产业相对繁荣的，从20强榜单看也能发现绝大多数就是来自经济发达地区，但细看的话还是有些挺意外的排名出现的。

最大的意外是来自于上海、北京虽然也都进入了此榜单，但排名都很偏低！上海市2023年农民人均收入不到4.3万元而只能居第12位，不仅一大堆苏浙两省城市在其之上，就连来自中西部的长沙高于它一位；北京市的排名就更低了，将将以3.73多万元/年排名第20位，差点还上不了榜。

许多人就是以此对人均收入持不信任的，但事实上还是因大多数人并不了解人均可支配收入的统计方法，觉得沪京就是天经地义最高的，不管是城镇还是农村。

殊不知差别大了，就像杭州、宁波等在省内收入水平最前列的，农村居民人均收入就比嘉兴、舟山与绍兴等市低，而杭甬还是乡村经济较为繁荣的了，上海与北京在这方面还不及它们的。

北上的城镇化率已在90%左右，因此它们的乡村主要就是在远郊了，工商产业发展较为不完善，尤其是北京所在的北方地区这方面本就更不足的，农村缺少产业肯定影响农民收入提高的。不要误以为北上的城镇居民收入在全国城市高高在上，就天然觉得它们的农村居民同步富裕的，真的不一定的。

在农村产业振兴方面，浙粤苏等省的较发达地区确实要领先的，因为它们的不少城市早期经济其实就是从村镇民间经济发端，一直持续至今，不仅能让当地农民参与工商就业，还能吸引不少外来人口而增加当地居民的房租收入等，真正实现了多元化收入。

其中浙江省是最为突出的，在20强中就占据了9席，其中嘉兴、舟山以超过4.9万元/年高居前2位；广东也有东莞、佛山等五城上榜，要比江苏省入围数量还多了2席，后者的南京、镇江止步于20强门槛前，未能与苏锡常共同上榜。

但也不能说广东省农村经济要更好于江苏省，主要在于其珠三角地区优势大，真的论全省农村发展还是江苏更好一些的。

长沙市能入围，且排名第11位应算是个惊喜吧，可称中西部之光呀。它的农村民生能较好同样来自于有烟花、手工业等产业，让当地农民能在务农之余还有其他收入来源，对整体收入提升当然有很大帮助的。

所以说归根结底要振兴乡村，还是需要培育多元产业，能让农民有更多元收入，这应该是实现共同富裕的必经之路，大家说是吧！

最后请大家通过下表，来具体了解20强城市的农村居民收入：