“我要报到天庭上去。”
“6元钱是小事情,但事情不是这样做的。”
大妈在佛前苦苦求了几百年,但是却没想到去景区拜佛却要多收费6元钱,又因为这6元钱,大妈一怒之下将景区状告到天庭上去。
让大妈气愤的当然不是这收费6元钱,而是景区这么做到底是为了什么?这到底是景区商业化太过严重,还是另类的“圈钱”方式?
但是佛祖还没有显灵,景区就率先做出了回应,可是网友们对于景区的回应,却并不买账,或许普陀山的工作人员也没想到,收费那么多年真的遇到了“神人”。
2024年4月9日,根据杭州日报的报道,就在一个天气还不错的出游日,游客们纷纷来到普陀山拜佛游玩,230元的门票就可以买到自己一整天的快乐。
但有一位穿着红色衣服的大妈却并不怎么开心,她严肃的立在佛前,嘴里还念叨着什么,不知道的以为是一个“佛家弟子”,实际上大妈是一位正义的使者。
普陀山景区在收完门票钱之后,又在拜佛的时候再次收取游客的香火钱,六元钱买不了吃亏上当,但能买来大妈的向佛祖告状。
虽然六元钱并不多,但大妈却认为景区在收过一次门票钱之后,再收取游客的香火钱实在是太过分了,对于这样的行为一定要状告佛祖,于是大妈说干就干,直接站在佛祖的面前开始细数景区的“罪行”。
大妈的举动迅速吸引来了周围一众游客的目光,或许游客们也很疑惑大妈此刻在进行什么“仪式”,从曝光的视频上可以看出大妈对于再次收费的事情感到深恶痛绝,外面的门票230元人人都可以接受,其中应该包含着所有游玩项目的,为什么进来还要多收这6元钱?
6元钱虽然不多,对于谁来说都能负担得起,但是一笔一笔的六元钱汇集在一起,可就不是一笔小数目了,普陀山整天都有这么多的游客进进出出,进寺庙拜佛收取的数笔“6元钱”到底进了谁的口袋?为什么在收取门票钱之后还额外地收取香火钱?
眼见着这件事情的舆论越来越大,当地的工作人员对于“大妈将景区收取6元钱状告天庭”的事情做出了回应,表明这个6元钱不止是今年收了,而是年年都会收的,香火钱确实不存在门票钱里面,并且景区门票里也已经标注了门票的钱并不包含香火钱,而且香火钱也只收取现金。
所以很有可能是大妈对于这件事情存在一定的误会,或者是没有仔细地观看这个门票的购买须知,进来之后发现这个问题,就认为自己被坑了,所以才在自己求神拜佛的时候,被附近的网友们录了下来,传到了网上,从而导致了舆论的发酵。
但是对于这个看起来严谨又中规中矩的回应,网友们并不买账,这种大妈“求神告佛”的现象难道不是一种嘲讽吗?明明应该是旅游部门去管理的事情,但是现在却让老百姓选择去向天庭告状,这种收费现象真的合理吗?
其实这位向天庭告状的阿姨说的情况我们也能够理解,她只是说出来了我们所有人都不敢说出来的话,230元的门票进去之后拜佛还得收加6元钱,不止如此,去里面的普济寺、法雨寺也都要门票。
普陀山现在越来越商业化,而这种现象在景区里的普遍蔓延,也带给了游客们不好的体验,虽然普陀山作为一个地标性的旅游景点,带动了旅游经济的发展,但是也应该保持景点的独有特色,并不能因此成为一个只是收费的景区。
对于这件事情,网友们也是议论纷纷
有一些网友认为这个大妈的行为有一些搞笑,而有一些网友却认为大妈的所作所为恰巧反映了如今的旅游乱象。
有网友觉得这个大妈的格局应该再大一点,6元钱的香火钱不合理,难道说230的门票就合理了吗?很多景区的门票都存在着价格虚高的问题,这种乱收费的现象就没有人管一管吗?
有网友说只要是佛祖一怒,这个景区里的领导可是要吃不了兜着走了,如果这个景点的门票真的有些虚高,或许将要面对的也是来自相关部门的警告和整改。
有网友认为这样的一个佛教圣地,几百块钱的门票也就算了,里面还存在着套票,不止这位大妈觉得不合理,自己也觉得不合理,虽然六元钱确实不贵,但也不能因此当一个冤大头。
有网友觉得虽然只有6块钱,但是真的很影响出去游玩的心情,明明已经买了门票了,却还是进行了二次收费,放在谁的身上谁不膈应?
还有网友曝光了某家动物园,买完票之后,进去参观的某个地方,必须继续花钱坐着他们的车才能够进去游玩,而且那个参观的地方占了整个园区的四分之一,要不然就只能在门口默默看着。
都说“艺术来源于生活”,这位大妈的行为看起来是有些神神叨叨的,但是究其本质还是一种乱收费的问题,收钱没有问题,但是你不能先收了230元,又去收取那6元钱,这些看似“小利”的现象,实则其中存在着大问题。
对于这件事情,我有以下几个看法:
一、既然有游客反映了这件事情,景区就应该提高自身的管理和服务的能力,文旅业主要看的就是游客们的体验度,一个游客的反映竟然能够带动这么多网友的情绪,就说明网友认为这种二次收费的现象是存在着不合理的问题的。
二、监管部门的执法要严格,严格的制度才能够发挥一定的作用,无论这个景区的生意好坏,都要依法依规的运营,遏制住商户和景区乱收费的现象,面对这种景区乱收费的“顽疾”,相关部门更要强化监管,让游客做到明明白白的消费。
以上图片未经证实,仅供参考
对此,你有什么看法呢?欢迎留言讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.