中国人死亡19万，比美军多5倍，好意思说胜利吗？金将军这样回答

1953年，朝鲜战争在交战双方签署停战协议之时，落下帷幕，可是对于这场战争，究竟谁胜谁负这一点却一直争论不休。

而这种争论也一度受到了世界其他国家的关注。

某次在金一南将军主持的记者招待会上，一位英国记者来者不善的发问道：“朝鲜战争中中国死亡接近19万，是美国的五倍不止，中国有什么资格说自己赢了？”

瞬间，接待室里鸦雀无声。而对于这一赤裸裸的挑衅，金一南将军的话直接让这位英国记者哑口无言。

那么，金一南将军是怎么回答的呢？而他所说的中国志愿军牺牲的数量比美军死亡的数量多5倍，又是怎么回事呢？

其实美国对朝鲜战争的结果一直耿耿于怀，早在1953年7月27日板门店谈判的时候，他们就在想方设法抹掉美国战败的痕迹。

当时以美国为首的联合国军主力部队已经消耗殆尽，而中朝联军还可以咬牙坚持，很明显美国战败了，但他们不想落人话柄，甚至开始在战争协议上咬文嚼字。

美国坚持签署的是停战协议，而不是投降书，非要在文字上看起来双方旗鼓相当，用这种方式挽回他世界霸主最后一丝尊严，并且以此沾沾自喜。

这件事也给朝鲜战争究竟谁输谁赢的问题埋下祸根，此后几十年美国从政府到民间都拿着大喇叭到处喊，其实他们才是战争的胜利者，并且试图用这一纸《停战协议》来为自己背书。

为了进一步证实自己的战胜国地位，美国还拿出一份所谓的“证据”，据美军方和情报部门最后统计，朝鲜战争中美方死亡人数还不到中国的五分之一！

一比五的战损比，谁输谁赢一目了然。

很快，这个匪夷所思的数字传遍整个欧洲世界，连英国人都信以为真。

也就有了这次记者招待会上，当有人再次提起朝鲜战争时，英国记者直接尖锐地问道。

“中国死亡19万，是美国的整整五倍，你们凭什么说自己赢了？”

一时间，招待会上所有人的目光都聚焦到英国记者身上。

金一南将军保持着外交礼仪的微笑，他脸上看不出喜怒哀乐，只是用一双战略家的眼光环视一周，然后慢慢地说道。

“战争中的成败并不只看伤亡数字，还要看战略目的是否达到，战争成果是否符合预期。”

为什么这么说呢？

早在朝鲜战争爆发之初，金日成面对美国如此强悍的装备立刻就感到力不从心，并且在第一时间向社会主义阵营的老大哥苏联求救。

然而此时斯大林对美国非常忌惮，并没有答应金日成出兵，不过他给金日成指了一条路，让他到中国找毛主席。

其实斯大林另有打算。

虽然中苏关系此时还算融洽，但斯大林对中国是既拉拢又警惕，他希望中国和朝鲜一起牵扯到战争的泥潭中，到时候中朝两国不敌美国，还是要转头向苏联求助。

这样不仅能够再一次巩固他老大哥的地位，伺机实现苏联的小心思。

那么中国要不要出兵呢？

刚开始，中央军委为此讨论了许久。

大多数能征善战的领导人都认为，此刻新中国刚刚成立，工业基础还不完善，经济发展也相当落后，正是百业萧条，百废待兴的时候，自己家的事情都忙不过来，如果贸然出兵的话，只会更加拖垮中国的经济和百姓的民生，无疑是雪上加霜。

而且出兵朝鲜的敌人就是美国，那是世界头号军事强国，拥有的武器装备和导弹能够在中国炸上好几轮，更何况就在几年前，美国刚在日本广岛和长崎投下两枚原子弹。

反观中国这边，除了陆军部队的战力相当精悍之外，新中国的空军和海军几乎为零，就连开国大典这样的大仪式，中国的战机不够都要飞两遍，海上更是连一条像样的驱逐舰都没有，要是真的和美国开战，中国根本没有胜算。

然而此刻，留给中国犹豫的时间不多了，美国已经把战线推到三八线附近，距离中国东北越来越近。

更加危险的是，一旦北朝鲜不敌美国，按照日本侵略朝鲜半岛时他们的传统，后续的灾难，到时候中国想躲都躲不掉。

而且不仅如此，美国人连连轰炸我国丹东一带，这就是想要将“三把尖刀插在我国头上”，如果不早早行动，到时恐怕中国就要被动了。

毛主席为此反复思量，他对着面前一幅巨大的中国地图冥思苦想，东北三省这块土地上被他用黑色的笔圈起来，最终他还是力排众议做了一个艰难的决定——打！

为了保障鸭绿江上中国的边境线，也为了保住老邻居老朋友北朝鲜金日成政府，为了粉碎美国及其他国家的野心，中国必须出兵！

从始至终，中国的战略目的都是保家卫国，保住三八线，以换取中国日后更好的发展。

可是美国呢？

南朝选本来就是美国在朝鲜半岛扶植的对立势力，为的就是牵制住亚洲局势，美国想借助朝鲜战争进一步扩大自己在亚洲地区的影响力，更想伺机入侵中国——这就是美国的战略目的。

那么中美两国达到目的了吗？

首先对中国而言，朝鲜战争的意义非同凡响，虽然说第一次世界大战和第二次世界大战中国都是战胜国，但是这其中受到太多外部因素的影响。

新中国刚成立之初，世界上其他国家对这个新生政权非常好奇，当然也有一些不怀好意的目光，就在大家觉得中国实力也不过如此的时候，朝鲜战争爆发了。

朝鲜战争被称为新中国的立国之战，让其他国家重新掂量新中国的分量，毕竟这些人小米加步枪打败了装备精良武器先进的17国联军。

想当年朝鲜战争胜利的消息传回北京的时候，为战事一连操心了多年的毛主席心情大好的跟着京剧哼唱了起来，他眯着眼睛打拍子，高兴地说道：“打完这场战，新中国以后就不用经常打仗了！”

中国实现了“打得一拳开，免得百拳来”的目的。

不仅如此，朝鲜战争中志愿军严防死守保住了三八线，也实现了保家卫国的核心目的，这才是重中之重。

如此一看，朝鲜战争对于新中国来说简直是一箭三雕，不仅实现了所有的战略目标，还给中国换来几十年的和平。

而美国呢？

从圣诞节计划泡汤开始，美国从政府到军队再到民间就接受了一次心灵上的打击。

从美苏冷战格局拉开到现在，哪怕是和老对手苏联，美国都没有感受过这种无能为力的挫败感，这种感觉从停战协议签署后更加扩散，对美国社会的整体风气和活力都是一次不小的冲击。

再看美国的亚洲计划，自1953年7月27日之后，美国越过边境线进入北朝鲜的军队就开始陆续撤出，最后只保留在南朝鲜的部分驻军，不仅没来得及跨过鸭绿江占中国的便宜，甚至连北朝鲜的油水美国也没捞到。

美国在亚洲地区基本上保留了战争开始之前的样子，那些人从哪来到哪去，亚洲扩张计划暂时搁置。

除此之外，中国还狠狠震慑了美国，不仅让美国元气大伤，在国际上丢尽颜面，还直接中伤了美国在亚洲的驻军力量和势力范围，严重损害了美国在第三世界其他国家心目中的地位和威望。

无论从哪个角度看，美国都是输了，美国政府对此也心知肚明，不过他们不敢承认，所以只能揪着伤亡数字嘴硬。

那么伤亡数字真的如英国人说的那样，美国还不到中国的五分之一吗？

据中朝联合司令部发布的数据显示，在朝鲜战争中，中朝联军伤亡共计103万，其中中国战死19万，受伤38万。与此同时，中朝共歼灭俘虏重伤联合国军109.3万，其中美军39.7万。

不久之后，联合国军司令部也公开了伤亡数据，17国伤亡共计147.7万。

到这个时候，双方公布的数据差距还不大，甚至美方公开的伤亡数据比我军统计的歼敌人数还要多，那么一比五的战损比又是从哪里来的呢？

首先在统计数据的时候，美国方面就出现了各种不同的声音，他们没有一个统一的标准，有的是按照战士遗体的名牌来确定战死人数，这就会遗漏掉那些失踪人口和尸体无法辨认的人口。

而且美国的数据统计停止于1953年7月27日，那些因为朝鲜战争受重伤在之后去世的人也就没有被登记进去。

反观中国这边，中国政府将牺牲，失踪，以及后来重伤致死的士兵都包括在内，而且在朝鲜战争胜利之后，数据统计还在持续，这一项就能看出双方数据到底哪个更加可靠。

除此之外，美国方面还不断的修改数据

在此后几十年的时间里,在他们的修改下，美国的伤亡数据越来越小，中国的伤亡数据越来越高！

改的多了，时间久了，美国人乃至美国的政客和军事人物也都信以为真了。

现在看，连美国最得意的这个一比五的战损比都不是真的，美国到底从朝鲜战争中获得了什么呢？