必易微两股东起诉董事长！公司上市后业绩表现不佳

一纸公告，让科创板上市公司深圳市必易微电子股份有限公司（下称“必易微”，股票代码：688045）股东间的矛盾公开化。3月23日，必易微公告称，股东张波、喻辉洁向法院诉请确认解除与公司实际控制人、控股股东谢朋村的一致行动关系。

必易微公告称，本次诉讼系确认解除一致行动人关系之诉，公司实际控制权不会因判决结果产生变化，对公司的生产经营亦无重大影响。截至本公告披露日，上述案件处于诉前法院调节阶段，尚未开庭审理。

必易微成立之初，张波、喻辉洁便加入公司，二人后来均升任副总经理，同时也是公司此前的核心技术人员。截至目前，张、喻二人手中合计持有必易微9.31%的股份。

公司两股东起诉董事长，要求解除一致行动关系

必易微招股书显示，谢朋村与张波、喻辉洁三人于2015年10月28日和2021年7月8日签署《一致行动协议》，约定就有关公司经营发展的重大事项向股东（大）会、董事会行使提案权和在相关股东（大）会、董事会上行使表决权时保持一致。出现意见不一致时，以谢朋村意见为准。

据网传消息，2022年年底，必易微上市半年后，张波、喻辉洁提出解除与谢朋村签署的《一致行动协议》。但这一提议并未得到谢朋村的同意。

2023年，张波、喻辉洁正式起诉谢朋村，请求确认两原告与被告签订的《一致行动协议》于 2023 年 9 月 18 日解除，并判令被告承担全部诉讼费用。

对此，必易微表示，协议是IPO前签署的，目前二人持有的股票仍在在锁定期内，我们也不了解他们要解除的原因。”就起诉原因，南都湾财社记者曾多次尝试联系张、喻二人，但截至发稿，并未获得回应。

截至目前，张波持有必易微6.21%股份，喻辉洁持有公司3.10%股份；谢朋村则持有公司18.49%股份，并通过担任三个员工持股平台深圳市凯维思企业管理中心（有限合伙）、深圳市卡维斯特企业管理中心（有限合伙）和深圳市卡纬特企业管理中心（有限合伙）的执行事务合伙人，可以间接控制公司18.75%的表决权（为12948150股）。因此，谢朋村仍合计可控制公司股东大会 37.24%的表决权。

张、喻二人也已淡出必易微的日常工作。南都湾财社记者梳理必易微过往公告发现，2023年7月，公司发布换届公告，张波、喻辉洁不再担任董监高职务。

必易微表示，此次诉讼不影响经营结果，不会影响谢朋村对公司的控制权。

张、喻二人此前为核心技术人员，曾参与公司主要产品研发

招股书显示，张波，1983年8月出生，研究生学历，电力电子与电力传动专业。必易微成立之初，张波即加入公司，历任必易微系统应用经理、系统应用总监、副总经理、董事等职。

张波此前主要负责AC-DC产品线的研发管理工作，把握技术研发方向并带领公司研发团队进行技术攻关，为“恒流电路、恒流控制器及恒流控制方法”“电源适配器及其适配控制电路和适配控制方法”“升降压型恒流驱动电路及恒流驱动方法”等专利的发明人之一。

招股书显示，张波此前参与研发的AC-DC产品线，在2021年于成品芯片分类中的营收约2.34亿元；于中测后晶圆分类中，营收约1.24亿元；合计约3.58亿元，约占全年总营收的近半。

喻辉洁，1972年11月出生，中国国籍，拥有美国永久居留权，博士研究生学历，电气工程专业。自2004年6月起，他先后在美国多家公司任职。与张波一样，喻辉洁同样是自2014年5月起加入必易微，历任公司监事、电机驱动产品线总经理、副总经理等职。

喻辉洁此前主要负责电机产品线的研发管理工作，把握技术研发方向并带领公司研发团队进 行技术攻关，为“多基岛引线框架以及电机驱动芯片的封装结 构”等专利的发明人之一。招股书显示，喻辉洁主要负责的电机产品线，2021年营收增至95.18万元。

2023年7月，必易微发布公告，更换了叶俊和王轶作为核心技术人员。

公司上市后业绩表现不佳，股价较发行价跌超50%

必易微由谢朋村创立于2014年5月，在2020年7月还获得了小米长江产业基金的投资。根据招股书，公司彼时的主营业务为电源管理芯片的设计和销售，产品主要应用于LED照明、通用电源和家电及IoT等领域。2022年5月，必易微成功在科创板上市。

招股书显示，2019-2021年，必易微营业收入分别约为3.48亿、4.29亿、8.87亿元，年均复合增长率为59.61%；净利润分别约为2159.66万、3832.28万、2.37亿元。2022年，必易微实现营业收入约为5.26亿元；净利润则约为3796.35万元，相较上年锐减近2亿元。

2023年是必易微上市后的首个完整会计年度，业绩更是由盈转亏。报告期内，必易微实现营业收入约为5.78亿元，相较于上一年度增长10.01%；净利润亏损达1907.27万元，同比减少150.24%，扣非净利润更是同比降404.22%。

对于业绩下滑，必易微在年报中解释称，全球经济下行、消费市场疲软带来的影响并未消散，在行业竞争加剧的影响下，公司产品价格承压、利润下滑；同时公司持续加大高端人才引进及研发投入力度，2023年研发投入占营业收入的比例约为30%。

值得注意的是，在2023年年报中，必易微的主营业务已发生变化，由上市之初的电源管理芯片设计销售，扩大为专注于模拟及数模混合芯片的研发、设计和销售。

公司主要产品分为电源管理、信号链两大类。其中，电源管理类芯片产品线已经扩充至AC-DC、DC-DC、驱动IC、线性电源、电池管理等。此外，必易微还拓展了放大器、转换器、传感器、隔离芯片和接口芯片等信号链类芯片的研发。

相较于上市之前，必易微试图摆脱电源管理芯片单一类型的局限，“开辟新战场”。2023年年报显示，AC-DC产品线实现营收2.87亿元，同比增21.48%；驱动IC产品线实现营收2.77亿元，同比下降3.48%；而新开拓的DC- DC产品线实现营收1098.73万元，同比大增680.63%。

股价方面，截至4月12日收盘，必易微报收25.16元/股，总市值仅17.37亿元。相较于55.15元/股的发行价，股价已经腰斩。管理层的变动以及此次诉讼会对必易微未来的经营和发展造成哪些影响？南都湾财社记者将长期关注。

采写：南都湾财社 记者 邱墨山 程洋