辽宁
农民工讨薪一直是公众关注的焦点，从萝卜大叔讨薪的火爆程度就可以看出端倪，这是社会对弱势群体的帮扶与关爱。
近日，一则新闻让人大跌眼镜，女律师高丙芳代理农民工讨薪，被控虚假诉讼，目前已被逮捕。
初看新闻真是让人感慨，怎么现在律师职业这么高危了吗？前有因老家宅基地被砍的浙江34岁律师？怎么如今给农民工代理讨薪的律师也这么危险，一不小心还会被逮捕？
各位不要着急，很多网友表示这些字都认识，怎么联系到一起就看不懂了呢？
吭哧详细了解了事情经过，其中真相真是不简单，暗藏玄机，这就给大家一一解析。
事件概述：
4月9日，高丙芳家属向媒体曝光，高丙芳突遭泰安公安逮捕，当地警方回应家属称系“听从法院指令”执行逮捕。
事件背景主要涉及5方，大家先记住。
粥店建筑公司（工程项目的总承包企业：一级承包）
赵某（二级承包）
米某印（三级分包）
陈某昌（四级分包）
高丙芳（代理律师）
也就是说这是一起被层层分包的工程项目。此工程项目的总承包企业为粥店建筑公司，接着整体工程被转包给赵某，赵某又将部分工程分包给米某印，米某印又将部分工程分包给陈某昌，陈某昌组织农民工进场施工。
工程交付后，赵某欠付包工头米某印工程款约432万元，米某印虽将赵某诉至法院索要工程款，但赵某被抓后就是死活没钱。同期米某印“垫付了117名农民工的工资”。
为了讨回工程款，包工头米某印以农民工的名义提起诉讼，请求工程承包方连带清偿。而代理此案的律师就是高丙芳。
高丙芳为1968年生人，案发前任山东舒志律师事务所主任、专职律师。
2019年高丙芳代理了这起工程欠款的民事诉讼，高丙芳最终为两人提供的诉讼方案是：“以每个农民工为原告起诉陈某昌和粥店建筑公司，启动了75个诉讼。”
法院后判决陈某昌支付74名农民工（期间1名农民工撤诉）的劳动报酬共计261万余元，并判决粥店建筑公司承担连带责任。
粥店建筑公司遂向检察机关反映情况，后者启动了民事诉讼监督程序。随后，上述74份民事判决均被认定为“虚假诉讼”，最终被予以撤销。
随后，代理“农民工讨薪”的高丙芳律师，以及包工头米某印、陈某昌则因涉嫌虚假诉讼罪遭到刑事追诉。
紧接着，三人开始反水，互相撕扯。
高丙芳对“捏造农民工工资未清偿的事实、借名起诉”的实情不知情，据她所说：“米某印、陈某昌二人在2019年找我，说赵某被抓了，给不了米某印钱了。说米某印欠陈某昌260多万元，陈某昌欠75个农民工260多万元，农民工整天上门讨要，不得安生，让我帮着要回农民工工资。”
但米某印、陈某昌辩称，是高丙芳授意米某印以农民工个人名义起诉。
上面三人为高丙芳的辩护律师，将为其做无罪辩护。
综上，吭哧总结一下
这其实是一起层层分包导致的欠薪纠纷，被欠薪的是下层包工头不是农民工，欠他们钱的是二包工头赵某。两人起诉后赵某被抓，但要不出钱，所以把主意打到了总承包公司的头上。
想着以总公司未把钱直接打到农民工账上这一疏忽，因为按规定：“企业应将工资直接发放给农民工，严禁发放给包工头等不具备用工主体资格的组织和个人”
三人以农民工的名义起诉总公司，并且隐瞒了包工头已经垫付农民工工资的事实。
但人家公司也不是冤大头，自己已经付过钱了凭什么再付，直接进行反击，两个下层包工头和他们的律师这才摊上事了。
被告人高丙芳、米某印、陈某昌经共谋，捏造75名农民工从陈某昌处承接劳务后劳务费未得到清偿的事实，妨害司法秩序，情节严重，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。
现在问题的关键就是谁是主谋，如果两个包工头是主谋，律师对农民工已经得到工资的事实不清楚的话，那么律师是无罪的。如果律师是主谋，那么包工头责任则降低。
其实这件事罪魁祸首就是二包工头赵某，他要不私吞工程款，这就一点事没有了，包工头们也是有怨无处申，但也不该做出违法的行为，现在不但农民工要钱难，包工头也是一肚子苦水。
其实啊，现在的世道真是“借钱的是大爷”，“都得跪着要钱”，搞得现在人人听到借钱就一激灵，借钱都是抱着给钱的想法借出去，能不能要回钱，只能看借钱的有没有良心！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
