河南19岁女孩被6个不良少年围堵，父亲动手杀了一个，法院判了

近日，河南19岁女孩上晚自习回家途中，遭遇6名不良少年的围堵。

他们试图侮辱女孩，正好女孩的父亲赶来，要保护女儿，可是，对方仗着人多势众，不但对女孩父亲进行殴打，还想要继续对女孩施暴，换作你是女孩爸爸，会怎么做？

01

寡不敌众时，就要低头，保护自己最重要！这是我们从小受到的教育，正所谓好汉不吃眼前亏

如果走来的不是女孩爸爸，而是一个路人，他大概率会选择无视或者试图阻止一下，阻止不了就离开，因为没有血缘关系，女孩是否被侮辱，和自己没有利益关系

但女孩爸爸选择了反击，危急关头，女孩父亲拿起砖头愤然反击，一名少年被击中头部昏厥。 最终导致一人死亡，五人受伤。

在《第二十条》完善之前，女孩父亲的行为是有问题的，即便他是为了保护自己的女儿免遭坏人侮辱，也要被判处故意杀人和故意伤人罪，要坐牢

1997年3月14日，《第二十条》进行了修订，增设了“特殊防卫”条款，明确指出对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

因此事发后，尽管少年家属认为孩子罪不至死，但法院判决还是判男子正当防卫，无需承担刑事责任，无罪释放！

02

试想，如果女孩爸爸没有拿起砖头愤然反击，结果会怎样？他会被六个恶魔打成重伤，女孩被侮辱，六个不良少年会因为年纪小而躲过法律的制裁，继续危害人间！

相比之下，女孩爸爸愤然反击，在最大程度上挽救了自己和女儿，同时严惩了恶人，这才是众人希望看到的结果！

2024年春节档上映了一部名为《第二十条》的电影，导演是张艺谋，张导的这部电影就完美讲述了为什么我们要对刑法里的《第二十条》做出修订

如果不修订，见义勇为的结果就是好人坐牢，比如公交司机张贵生

眼见自己开的车子上面有人欺负女孩子，作为司机的他出手相助，随后被两个为非作歹的人按倒在地，为了自卫，他拿起灭火器砸向对方，导致对方受伤过重

张贵生一直想要上访，作为检察官的韩明，一直劝慰他不要如此激动，可张贵生还是坚持自己的想法，直接导致意外出现。

张贵生见义勇为有错吗？为什么韩明不让他上访？因为检察官认定，他拿起灭火器砸伤对方是没必要的，女孩已经得救！

如果不修订，底层人群会被一直欺负

比如亲眼看到妻子被奸污的王永强，目睹村霸的兽行后，他选择反击，觉察到村霸要回车上拿工具杀人时，他做出了过激的举动——将其杀死，捅了几十刀

检察官认为王永强激情杀人，最终经过调查证明，王永强没有错，村霸回车上就是拿杀人工具，他不动手杀人，结果就是他和妻子被杀！

03

法，不能向不法低头！因此才有了《第二十条》的修订，如果说没有韩明不顾一切地解释出王永强为何维护自己的妻子和孩子的话，那么他可能将会是第二个张贵生，他一生都会活在愧疚之中，王永强的孩子会一辈子被阴霾笼罩！

电影《第二十条》之所以能卖二十多亿票房，完成逆袭，是因为它传递出来一个信号：法律肯定会保护正当防卫者，请每一位公民坚守公平正义，面对不法，勇敢挺身而出！

2004年2月27日，郭钗带着儿子正与幼儿园的一名老师说话，这时进来一名男子，掏出一把长刀向郭钗旁边的老师连刺3刀。

见状，郭钗上前死死抱住歹徒及其拿刀的手，并提醒报警。这时幼儿园其他老师和孩子们都在楼上上课，受伤的老师忍着痛赶紧通知楼上的老师并报警，歹徒见有人抱住他不放，又掏出一把斧子，向郭钗连砍数十斧。郭钗当场牺牲

丧心病狂的歹徒又将她哭着要妈妈的孩子砍死。凶残的歹徒寻不着人就猛砸桌椅，这时闻讯赶来的民警将歹徒擒拿住。郭钗的壮举为保护幼儿园的63名孩子赢得了宝贵时间。

郭钗看到歹徒伤害老师时，原本可以选择迅速离开，因为歹徒的目标不是她，可想起幼儿园里的孩子，想起日夜操劳的幼儿园老师，她选择了挺身而出

虽然结果有些悲壮，可孩子们获救了！那一刻，郭钗骨子里的正义感战胜了胆怯与懦弱！

04

因此，法律的生命不是逻辑，而是经验，任何一个国家的法律都不是健全或者完美的，它会根据社会发展、大众审美做出修改

我们要相信：法律不会放过一个坏人，更不会冤枉一个好人！