为帮中超某队保级，于洪臣曾向哪5位裁判打招呼？裁判安排成疑

公诉机关指控原中国足协副主席于洪臣受贿案涉及13家足球俱乐部，其中10支俱乐部的请托涉及裁判判罚和裁判安排。特别提到这样一个事实：“2016赛季，某中超俱乐部面临降级风险，于洪臣安排下属向5名中超主裁判打招呼，帮助该俱乐部成功保级。于洪臣的行为，扰乱了足球比赛公平的竞赛环境。”

在同一份诉讼书里，公诉机关也公布了一项骇人听闻的事实：于洪臣接受权健集团有限公司董事长束昱辉等的请托，在更名注册、联赛保级、联赛晋级等事项上提供帮助。2015年5月至2016年12月，于洪臣先后多次收受人民币630万元。

根据这两项指控内容，再联系8年前的那场保级大战，不难断定，得到于洪臣照顾的其实就是已经处在降级边缘的天津泰达队！至于于洪臣安排下属是向哪5位裁判打的招呼，除了打招呼还有什么见不得人的内幕，可能在公安机关那里已经封存，至于什么时间向外界公布，或者要不要公布，这都是很难让人猜透的事情。

不过，即便此事最终不了了之，我们仍可以从当时的裁判安排、比赛发生的一些特殊状况以及出现的蛛丝马迹中得出结论。这5位裁判究竟是谁呢？

之前有江苏的一位自媒体人在于洪臣犯罪事实已经很清楚的情况下，仍罔顾事实，将屎盆扣在山东鲁能泰山的头上，意欲指鹿为马，把这支保级队硬是栽在泰山队的身上，引起了山东球迷的愤怒，而个别山东以外的球迷也偏听偏信，拿一些过往的消息来说事。这说明，在中国，足球的大环境仍旧不很健康，谁搞得好了，必然会有人羡慕嫉妒恨。

其实除了公安机关讲到的事实以外，仔细分析一下2016年中超联赛最后阶段几支保级球队的保级形势也可发现一些端倪。在最终的联赛积分榜上，杭州绿城和石家庄永昌分居15名和16名，无奈降级；而山东鲁能泰山则以34分排在积分榜的第14位，成功保级。或许有些球迷就因为这排名，而一味断定是泰山队在保级战中得到了于洪臣的“照顾”。如果这么认为，就大错特错了。

我们知道，中超球队要想保级成功，必须拿到一个“保险分”，这个分一般是34分。而在最后一轮比赛之前，山东鲁能已经拿到了34分，可以说是顺利上岸。最有降级危险的却是这3支球队，分别是天津泰达33分，杭州绿城31分，石家庄永昌27分。其实石家庄永昌已经铁定降级，即便最后一场赢了也白搭，事实上它最后一轮果然赢了对手广州富力，但也绝非两队真实水平。

天津泰达和杭州绿城要选出另一个降级者，必然要费一些脑子。天津泰达虽然比杭州绿城多2分，但最终结果的变化也会在一胜一负中产生，从两队形势来看，天津泰达即便拿到1分也不保险，比较两队的胜负关系，它们均在自己的主场获胜，客场告负；再比较净胜球，截止到倒数第二轮，泰达队是-11个，绿城是-9个，绿城的保级形势要好过泰达。然而最后一轮，天津泰达在客场却以2-1战胜了重庆力帆，而浙江绿城在主场被延边富德逼平。有意思的是，这两场比赛均出现了点球的判罚。

如果裁判真想做手脚，必然会在精细分析之后，在最后一轮判出他想要的比分或者胜负关系。作为中国足协副主席的于洪臣的命令裁判哪个敢不听？并且这些足球裁判来自不同的单位，也喜欢送个人情给足协领导。至于这个招呼打到了什么程度，其中有何交易，只有当事人自己清楚。

很明显，有了于洪臣想要的结果，也就有了裁判“帮忙”之说的成立。这两场比赛的裁判安排也挺有意思的，。执法重庆力帆与天津泰达的主裁判姓谭，在吹完这个赛季后就退役了，不过是“超龄”退休。山东球迷对他并不陌生，在2012年中超揭幕战人和与鲁能的比赛中，张成林本因被红牌罚下，但这位主裁判却忘了掏牌将其罚下，导致张成林在最后阶段间接制造了一个任意球，帮助人和上演了绝杀，虽然此球是越位球，但此君仍然判罚进球有效，后被足协内部处罚。

执法杭州绿城主场迎战延边富德比赛的主裁判大家就更熟悉了，此人姓马，也是中超裁判中一个颇具争议的人物，曾在2012赛季天津泰达与山东鲁能的比赛中总共掏了11张黄牌，明目张胆地将蒿俊闵该得的点球吹掉，还给了天津队一个点球，导致鲁能老总找中国足协申诉，其实他才是于洪臣“玩不起就别玩”的始作俑者！

以上只是关涉这两场关键比赛的两位主裁判，另外3位或许就是助理裁判了。此安排究竟是巧合，还是于洪臣有意而为之？如果只是打招呼的话，也只是吹吹“人情哨”，破坏了足球比赛的公平而已，够不上犯罪。所以，球迷也没必要上纲上线，要以公诉书的内容为准，不要随意发挥。我是狮王，欢迎来到狮王媒体平台，共同关注中国足球，关注中超，关注山东鲁能泰山队，希望中国足球早日雄起！